В защиту науки

[dr_tony]

Repost:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

когда речь заходит о научных вопросах, чье мнение для Вас более авторитетно? Нобелевского лауреата или чиновника? Независимо от Вашего желания отвечать на этот вопрос, мы скоро узнаем на него ответ. Вам так или иначе предстоит выбор между трудами двух известных людей, чьи биографии мне хотелось бы напомнить.

Comments

Тут уже пора вводить

[puckshooter]

тот же метод, что раньше использовали врачи--испытание на себе. Берётся вода, смешивается с радиоактивными солями, а потом пропускается через грызлопетриковский фильтр. Пропущенную воду выпивают авторы фильтра, причём делают это, уехав подальше от кремлёвских больниц. И потом живут недельку где-нибудь в Усть-Жопинске, а журналисты это освещают практически круглосуточно. Если живы останутся--тогда можно этот фильтр использовать. ;)

Тут ведь проблема не только в шарлатанстве--в конце концов "против глупости сами боги бороться бессильны". А в том, что эти фильтры будут очищать воду, которую будут пить люди. Вернее, они её очищать-то не будут, но люди будут думать, что вода чистая. А это уже ставит под угрозу их жизнь и здоровье.

Re: Тут уже пора вводить

[dr_tony]

я прочитал как "радиоактивными соплями" :)
так даже лучше!

[dr_tony]

Чубайсу с Ивановым надо было выпить "очищенную" воду после радиоактивных каскадов.

Еще эффект плацебо: люди будут думать что Едросовские фильтры удлиняют жизнь и будут жить дольше... на пару минут. Всего то за какие то триллионы рублей из бюджета.