Протон разбился о небесный свод, а Фалькон - высокотехнологично взорвался.

[dr_susuwatari]

Весь день ждал, что лента запестрит сообщениями о взрыве Фалькона. Нет, я не ожидал глумления, ибо либералы над США никогда смеяться не будут (хотя, может, напишут, что хорошие ракеты должны взрываться), а у иных людей хватит соображения понять, что высокие технологие тоже имеют определённый предел надёжности

Comments

[merinainen]

У меня в ленте никто и над русскими ракетами не глумился. Назови поименно, кто глумится.

[dr_susuwatari]

вы правда думаете, что я помню поимённо спустя такое время? К сожалению, поток зашкаливал, как с Аршавиным в своё время. Что ещё объеденяет -- вне тренда большая часть постящих смИшные картинки не интересовалась ни футболом, ни, тем более. космосом.

А вообще МКС даже жалко. Подряд 3 транспорта не долетело. Но, говорят, резерв не выбран ещё.

[merinainen]

Над Аршавиным надо глумиться, потому что он зажравшийся хам.

[dr_susuwatari]

может быть. Но глумяться-то по другому поводу. При этом знают потому, что "Изя по телефону напел".

[mevamevo]

Пардон, непонятна связка "либералы - глумление над чем-либо". Объекты для глумления каждый выбирает для себя лично, не нужно всех под одну гребёнку стричь.

Хоть я, да, и отношу себя скорее к либералам (что по общеупотребительной, что по нынешней российской терминологии), не вижу ничего особо смешного в падении любой ракеты. Однако, безотносительно к моим политическим пристрастиям, за российскими запусками следить показательнее, учитывая тот факт, что российская космическая отрасль явно переживает не лучшие времена.

что

[dr_susuwatari]

Важно не то, что ты делаешь, важно как ты это делаешь. И почему. Глумиться, на мой взгляд, вообще не стоит, ну и если глумишься, то надо понимать, почему этот глум возможен. А а тут ещё символична основная идея: "ракета упала, потому что всё плохо". Отсюда и картинки про небесный свод, и прочее. Я бы принял бы это от того, кто мог бы объяснить причины, или хотя бы их понять. Я, если что, не пойму :)

Re: что

[mevamevo]

На самом деле, посыл "ракета упала, потому что всё плохо" не лишён смысла, ибо в космической отрасли, как я уже говорил, в настоящее время всё заметно хуже, чем было раньше. А картинки про небесный свод очевидно навеяны растиражированными фотографиями попов, освящающих космические ракеты. Как по мне, это не глумление, а просто сатира на очевидно (ну, как для меня) несовместимые вещи.

Re: что

[dr_susuwatari]

проблема в том, что ракеты падают не только у нас. Растиражированные попы, кстати, оттуда же. Мне тоже режет глаз, но, во-первых, вреда от попов на космодроме нет, во-вторых, это проблема не государства, а общества.

[runn3r]

Если я тебя правильно понял, то у нас есть специфический контингент, который любит попрыгать на отечественных неудачах, таких как фейл с запуском ракеты или заглохший танк. Шли всех в лес. Малолетние дурачки, либероиды или отрабатывающие заказ. У меня, кстати, на работе есть умный мужик, но пипец либероид, правда и смотрит все время то эхо москвы, то дождь, и как мне кажется, все больше убеждается в своих взглядах.

[fortezia]

Ну как то я ни разу не видела у тебя и мимоходом про космос)))
И у других френдов
Зато муж все ромнит во всем ориентирован и всегда в курсе
И зачем мне контакт?

[fortezia]

А наверное я и не поняла к чему ты это