Разменял на сдачу

[dr_jekyll44]

Comments

Пономарев это только Пономарев

[homomirny]

При всем моем уважении к Юлии Леонидовне я с ней очень не согласен с оценкой Пономарева. Специалисту платят не за то, что он дорого стоит, а за то что выполнил сложную работу. Если работа выполнена не была, а это автор признает, значит заплатили за что то другое. На мой взгляд за помощь в распиле Сколково.
Ну а дальше и обсуждать нечего. Он кричит "уберите воров из власти", а я слышу "освободите место, моя очередь воровать".
А когда я слышу он занимался инновациями, очень хочу спросить инновациями чего? Куда внедрял Пономарев инновации? Какие такие инновации он внедрял?

Re: Пономарев это только Пономарев

[dr_jekyll44]

Я спокойно отношусь к Латыниной: у ней столько же ляпов, сколько и острых замечаний.
Я совершенно не собираюсь заниматься изысканиями о выполненных (или не выполненных)работах Ильи Пономарева и о качестве его как специалиста.
Вопрос должен быть поставлен так:
1. Можно платить большие гонорары специалисту? (Да|Нет)
2. Может руководство Сколково заключать контракты со специалистами? (Да|Нет)
3. Являются $750тыс. распилом Сколково или гонораром специалисту (Да|Нет)
4. Заключал задержанный руководитель из Сколково договор с Пономаревым? (Да|Нет)
И оказывается, что Much Ado About Nothing - нужно было прижать Пономарева по доносу Жириновского (в ответ на наезд за липовую диссертацию) - и для этого можно наплевать на факты, законодательство и здравый смысл.
Спасибо за комментарий

специалист такого уровня стоит

[amfilot]

Напоминает такое "За то что Брежнев сидел так долго в КПСС он полностью достоин всех своих звезд героя СССР и даже больше"
Гонорары в научном мире за достижения а не в зависимости какую должность занимал парень в прошлой организации и какую там зарплату платили .А прыгать с одной компании в другую можно на теплые должности с высокими зарплатами можно также и исключительно по-блату (очень часто встречал такое когда человек своими знаниями не мог никак занимать высокую должность)

Re: специалист такого уровня стоит

[dr_jekyll44]

Согласен в принципе. Не могу судить о Пономареве как о специалисте (в силу личного незнакомства). Из имеющихся данных у него столько же возможностей получать подобные гонорары как и не получать их. Будучи депутатом, он мог выполнить порученную ему работу в силу должностных возможностей и профессиональной подготовки. Поэтому он мог получить за это гонорар. То, что в законодательстве не прописано лоббирование как вид деятельности не делает его преступником, а совершаемые действия (шум в медиа, задержание должностного лица из Сколково) выглядят как полное отсутствие профессионализма и мелкая мстительность. Подробнее - в другом комментарии (если интересно).
Спасибо за комментарий.

мелкая мстительность

[amfilot]

Деньги даются из бюджета страны а значит из кармана налогоплатильщиков то есть нашего с вами.Так можно создать любую контору аля "Рога и копыта" под вывеской "Инновации" и качать деньги из бюджета.Контроль за этими наукоградами должен быть тотальный и постоянный.
Уж никак выдавать такие государственные деньги в наукоградах никто не может самолично (в этом практически бездонное поле для коррупции).
Если честно то на данный момент Сколково ассоциируется только с бесконтрольным распилом бюджета ,Массачусетским технологическим университетом в США (который кроме получения денег из бюджета нашей страны фактически нам по документам ничего не должен),Димой Медведевым и почему-то мне кажется используется в качестве "серой" схемы финансирования оппозиционеров.

Re: мелкая мстительность

[dr_jekyll44]

Вы обращаетесь к вопросам, которые в заметке вообще не рассматриваются и, в целом, меня не очень интересуют. Но можно пройти по вашему посту постатейно.

Деньги даются из бюджета страны а значит из кармана налогоплатильщиков то есть нашего с вами.
К бюджету вы не имеете никакого отношения. Назовите, кого из депутатов, принявших бюджет, вы лично выбрали в Думу. Пока так намазываемый бюджет - это "общак" оккупационных властей, который направляется на те цели, к которым вы не имеете никакого отношения.

Так можно создать любую контору аля "Рога и копыта" под вывеской "Инновации" и качать деньги из бюджета.Контроль за этими наукоградами должен быть тотальный и постоянный.
Либо работа и развитие, либо дележка и контроль. Если руководитель организации не имеет права заключать договора, то не вижу смысла ни в руководителе, ни в организации.

Уж никак выдавать такие государственные деньги в наукоградах никто не может самолично (в этом практически бездонное поле для коррупции).Вы не поверите - любые бюджетные деньги - это поле для коррупции.

[amfilot]

Несколько вопросов

[dr_jekyll44]

Мне не хочется с вами дискутировать, поскольку вы придумали за меня мою позицию и бьете по площадям, где меня нет. Это - пустое.
Спасибо за ваш комментарий.

где меня нет

[amfilot]

Ну мы же не можем быть только в тех вопросах в которых вы есть или находитесь "в теме".
Для каждого человека есть вопросы в которых он "не в теме" но одни честно в этом признаются а другие откровенно лгут.
Спасибо за ваш честный комментарий.

Re: где меня нет

[dr_jekyll44]

Загадочно, запутано, но, видимо, есть смысл.
Кто выбирает Путина, а кто-то - здравый смысл.
Спасибо за ваш комментарий.