Маленький случай из практики.

Oct 17, 2017 10:36

Вчера на приеме женщина, пришедшая после лазерного удаления родинок, рассказывала мне, как в известном в Москве клиническом центре ее убеждали в том, что онкологи ничего не понимают в удалении лазером. Дескать, предрассудки у онкологов, а если делать всё правильно, удалять с отступом, да направлять на гистологическое исследование удаленный материал ( Read more... )

удаление родинок, родинки, рабоче-крестьянское, меланома, биопсия

Leave a comment

Comments 39

e_melamory October 17 2017, 07:01:12 UTC

интересно, будет ли она с ними судиться теперь..

Reply

dr_jamais October 17 2017, 07:18:30 UTC
Ну, это не ко мне вопрос. Да и пост, в принципе, не о том...
Пост, скорее, о правилах эксцизионной биопсии, которые, как и большинство правил, написаны чьей-то кровью.

Reply


iggi1981 October 17 2017, 07:25:06 UTC
То есть под внешне безобидной родинкой скрывалась меланома? И те 4 признака могли быть отрицательными?

Reply

dr_jamais October 17 2017, 07:40:27 UTC
Я не видел первичной "родинки", мне сложно судить, какие признаки меланомы там были, каких не было.
Но атипичные меланомы, без явной клинической симптоматики - бывают.

Reply

iggi1981 October 17 2017, 07:41:45 UTC
А бывают ситуации, когда меланома растет вглубь, а "вширь" - не увеличивается? Если да - то как ее диагностировать?

Reply


pritkiy_kaban October 17 2017, 09:07:54 UTC
>>лазер сильно лучше классической хирургии

Угу, а потом не только онкологи ломают голову над гистологией полученной "поджарки", но и счастливый клиент (чащ клиентка) получает выпуклый, уродливый и чувствительный к травмам пузырь жировой ткани, торчащий из места удаления и крайне медленно зарастающий эпидермисом.

Reply

dr_jamais October 17 2017, 15:39:15 UTC
Справедливости ради, рубцы после лазерного удаления бывают разные, зависит от рук хирурга ,глубины и площади воздействия. Но проблема в том, что продолженный рост (что невуса, что меланомы) при таком методе удаления - обычное дело.

Reply

pritkiy_kaban October 17 2017, 18:41:56 UTC
Насколько я понимаю, нередко "лазерщики" не ушивают полученную рану (во всяком случае, видел такое и последствия); оставляют просто кратер под повязкой (клиент счастлив - никаких страшных черных пластиковых ниток!), а потом при заживлении получаются "пузыри".

С другой стороны, если такой полуфабрикат ушить, то это, наверное, толкнет ткани внутрь и еще сильнее затруднит решение хирургом-онкологом вопроса "ну и сколько из вас, любезный, вырезать?".

Reply


mithrilian October 17 2017, 09:21:42 UTC
Вопрос от незнайки, мне на Западе, предлагая выбор, говорили, что при лазерном удалении гистология невозможна, а тут что-то про "отступ" и "гистологию" при лазере - это я что-то не поняла?

Reply

dr_jamais October 17 2017, 15:40:08 UTC
Лазер - многофункциональный инструмент, можно и с отступом удалить, и на гистологию отправить. Только смысла нет - при удалении с отступом скальпель лучше.

Reply

mithrilian October 17 2017, 16:16:44 UTC
Спасибо. Может быть, просто в Ирландии не берутся проводить гистологию по удаляемому лазером. И ладушки, как по мне.

Reply


hirurg_thegreat October 17 2017, 09:45:20 UTC
Собираюсь невус удалять с лица, часто травмируется при бритье. Призадумался.

Reply


Leave a comment

Up