Доктор наук-резунистка

[dr_guillotin]

То, что резунисты у нас лезут без мыла в доктора наук меня особо не удивляет. Наука живет бедно и в штате научных учреждений иногда держат тех, кто там держится. А не тех, кто достоин. Это жизнь, остается только сожалеть о девальвации научных званий. В общем скучно и грустно

Comments

[styzha]

она прозрела!

[dr_guillotin]

Не думаю, что она тогда была слепой. Воспевание красной гвардии было, скорее всего, сознательным выбором. В промежутках между чтением "ГУЛАГА Архипелага". Люди такие. Хотя это "один раз не гомосек" приводило к потере себя как ученых. :-(

[patetlao]

как в мировых религиях про таких говорится - "вновь обращённые".

[vir77]

Среди ученых в Союзе были люди, которым большевики если и не нравились, то по крайней мере их устраивали. При этом, среди них были великие ученые.

[pan_kowalski]

Из Новосибирска, блин, за сибиряков стыдно как. Из нашего ИИФФ СО РАН.

[iosipboroda]

Чегой-то про неё сегодня уже не первый раз
http://wolfschanze.livejournal.com/507536.html

[metaloleg]

хм... http://community.livejournal.com/ledo_kol/33951.html

[dr_guillotin]

Не читая диссертацию я не готов обсуждать ее подробности. Но политическая направленность диссертации известна и прочитывается по имеющейся информации. Карточка диссера, сделавшего Павлову к.и.н.-ом см. выше. Я лишь отметил определенную нестыковку между Павловой обр. 1978 г. и Павловой обр. 2002 г.

[fat_yankey]

Собственно, название кандидатского диссера Павловой приведено в четвёртом абзаце статьи на http://suvorov.com . В детективных расследованиях и сканах карточек особой нужды не было. Вот тема кандидатского диссера Б.Соколова (который, как известно, кандидат исторических и доктор филологических наук) требует каких-то розысков. А тут всё как на ладони.

[kasyan75]

В какой то передаче по ТВ, посвященной Булгакову видимо, выступал Б.Соколов и позиционировался как "булгаковед"

Это не бедность

[kcp_frm]

> Наука живет бедно и в штате научных учреждений иногда держат тех, кто там держится. А не тех, кто достоин.

В тех областях где наука живёт богато, происходит примерно такая же хрень. В нефтянке, куда сейчас идут достойные деньги, я видел похожую ситуацию. Могу ошибаться, но попытки прописывания себя в соавторы приказным порядком и толкание откровенного фуфла в качестве технологии, кажется я таки имел счастье наблюдать.

Re: Это не бедность

[humanitarius]

У гуманитариев вписывание в соавторы не принято. Есть другие способы паразитировать