То неловкое чувство, когда находишь правильный ответ

[dr_guillotin]

Фрагмент из моей книги по "Багратиону": "Собственно советская тяжелая артиллерия проигрывала дуэль тяжелой артиллерии противника. Дьявол здесь, как обычно, в деталях.

Comments

[ecoross1]

"Хреново - подытожила наша сторона".

[bigfatcat19]

Интересно. Неужели бетонобойный проще в производстве? Так уж сложно было перевести линии на тонкостенные бомбы? А ФАБ-100, которые делали из 203 мм - они тоже из бетонобойных снарядов?

[takoe_nebo]

В плановой джугашвильской экономике всем плевать на подробности. Сказали сделать 100500 бетонобойных снарядов - делают. Иначе расстрел.

[pierre_le_sang]

...из зенитки.

[primarch_horus]

Из зенитного миномёта собаками!!!

[takoe_nebo]

Красная армия, беспощадная и бессмысленная...

[ext_4202453]

Где-то я вас уже видел.

[uldorthecursed]

А имя ему - легион :-)

[fatangryopossum]

Спасибо за вскудахт. Статистика для подтверждения моего тезиса: "В России нет годных троллей, только унылые долбоёбы" пополнилась очередным образцом жырной зелёной фауны.

[eagle_rost]

Кстати Алексей. Конда идет речь про нашу арту это полки дивизии м корпуса. Немцы почему то дивизионы. Расскажи пожалуйста про структуры нашей и немецкой артиллерии и почему так было.
Меня услышали? :-)

[ext_5113269]

В глаза смотреть! Бояться :)
Про артполки и артдивизии в составе вермахта наберите для начала в гугле.
И про советские дивизионы там же можно поискать :)
Кратко: в Красной армии пушек было больше но их старались не распылять ...

[eagle_rost]

Я как бы от Алексия хотел бы это услышать:-)

[ext_5113269]

Простите, ежели что. Вопрос на который вероятно надо статью писать (начиная с "когда в РККА появились первые артполки" и "когда появился Вермахт" и до 45го года включительно), да еще с "Меня услышали?" может остаться и без ответа:)

[sch_haifisch]

Это перенос вопроса на следующий уровень.) "Почему родная промышленность считала нужным изготавливать почти исключительно бетонобойные?".

[ptah_de_gril]

Уточнил бы: "почему родная промышленность считала нужным изготавливать почти исключительно бетонобойные в 1942 году".
Странно, действительно. Большая доля бетонобойных в 41м выглядит худо-бедно логично. Впечатления от линии Маннергейма, планы переноса боевых действий на территорию противника... Но в 42-м уже должно было вроде стать понятно, что в ближайший год (как минимум) тема штурма крепостей не актуальна.

[arkagol]

Это ж так просто в военное время и логично: прекратить налаженное производство, пусть и меньших по калибру. необходимых фронту снарядов (для той же Мл-20) и начать выпуск нового боеприпаса, без которого вполне можно обойтись. А ещё проще новый завод под это дело построить. В военное время, ога.
Это ж по щелчку пальцев делается. Говно вопрос, как говориться...для эльфов из ХХI века.

[ptah_de_gril]

В условиях второй год продолжающейся манёвренной войны на своей территории "вполне можно обойтись" без осколочно-фугасных снарядов? И совершенно нелогично перестать тратить дефицитнейшие ресурсы на производство бетонобойных?