Одна из странностей современной российской медицины, атавизм, восходящий к временам Совнаркомов и доантибиотиковой эры. Конечно же речь пойдет об RW- реакции Вассермана
( Read more... )
Ужасы какие то рассказываете. Я даже не думала что такое в цивилизованном государстве возможно. Но оказывается во Франции тоже так - пациент имеет полное право отказаться перед операцией пройти тест на VIH.
Да проще, как мне кажется, назвать, где логика присутствует, к сожалению... Это один такой большой плюс - отсутствие логики: как только проявил - добро пожаловать, батенька, в руководство! Ну или куда около...(((
Я обеими руками ЗА, когда дело касается неприкосновенности личной информации. Но это медицинская информация, касающаяся безопасности персонала. И разглашать ее никто не собирается, упаси Бог. Наркоманы, кстати, до последнего отрицают наличие у них ВИЧ, даже перед фактом. Но это привычка ко лжи своественная наркомании.
Медицинская и одновременно личная_) У нас,видимо,исходят из того, что на практике вся инфа,которая где-либо фиксируется попадает в относительно открытый доступ..например,в некоторых регионах в таком вот случае инфа сразу сообщается в детский сад,куда ходит ребенок такого больного...примеров таких масса..в этом вроде бы и ничего такого..но народ у нас дикий...сразу у такой" семьи начинаются траблы везде (я скорее не о нариках в данный момент,а о многочисл.группе,куда относятся бывшие/зар.иным путем и тп..и на данный момент вполне социализированные..) По факту -у нас в России пока что разглашается ВСЕ_) ..это,на мой взгляд, не повод подвергать риску мед.персонал...просто вот такая жизнь_)
Всё это лишь от вопиющей юридической безграмостности и населения и персонала. Медиков кстати недавно стали за разглашение личной информации жестко прессовать, чисто административно. Т.к. чтобы закрепить рефлекс "неразглашения" требуется 2-3 громких заявы в суд от пацентов. Но слава Богу (для нас) это процесс долгий и люди своих прав не знают. Но рано или пздно это станет нормой.
1. Не РВ, а КСР. рв сто лет в обед как не делают. 2. так, "случайно" выявляю примерно половину сифилиса, (у нас в области 44%) 3. Это теперь часто скрытый, поздний, висцеральный сифилис, нейросифилис, сифилис глаз и т.д - как раз следствие попыток "лечения" одним-двумя уколами, широко распространенной практики в 90-х, когда узнав про чудодейственные уколы сифилис лечили практически все кому не лень.
про ВИЧ полностью согласен.
если бы не старания правозащитников, и ввести те же меры, то скорее всего эпидемию можно было бы остановить, как были остановлены эпидемии сифилиса после гражданской войны, ВОВ и перестройки.
Сознательно безграмотно, у меня не медицинский блог (пишу о работе лишь от случая к случаю), поэтому использовать термины КСР, ИФА и т.п. не буду, народу Вассерман ближе и понятнее, тем более это не меняет сути вопроса. Я не против проверки на сифилис тех, кто идет на плановую госпитализацию, я против повального причесывания всех повально при медосмотрах и т.п.. Не по карману это нынешнему здравоохранению. Мы в отделении находим 1-2 случая люэса в год, проверяем же абсолютно всех. ВИЧ же всплывает еженедельно, и это при выборочной проверке. И главное, если есть деньги на сифилис почему их экономят на ВИЧ? По логике надо вводить тотальные проверки на ВИЧ, безо всяких "информированных согласий" больного.
так вопрос не в деньгах. а политический. именно в этом пресловутом согласии и дело. и сифилис сюда вообще не надо приплетать. просто надо обследовать на вич, хорошо бы и гепатиты в туже кучу.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Наркоманы, кстати, до последнего отрицают наличие у них ВИЧ, даже перед фактом. Но это привычка ко лжи своественная наркомании.
Reply
Reply
Reply
1. Не РВ, а КСР. рв сто лет в обед как не делают.
2. так, "случайно" выявляю примерно половину сифилиса, (у нас в области 44%)
3. Это теперь часто скрытый, поздний, висцеральный сифилис, нейросифилис, сифилис глаз и т.д - как раз следствие попыток "лечения" одним-двумя уколами, широко распространенной практики в 90-х, когда узнав про чудодейственные уколы сифилис лечили практически все кому не лень.
про ВИЧ полностью согласен.
если бы не старания правозащитников, и ввести те же меры, то скорее всего эпидемию можно было бы остановить, как были остановлены эпидемии сифилиса после гражданской войны, ВОВ и перестройки.
Reply
Я не против проверки на сифилис тех, кто идет на плановую госпитализацию, я против повального причесывания всех повально при медосмотрах и т.п.. Не по карману это нынешнему здравоохранению. Мы в отделении находим 1-2 случая люэса в год, проверяем же абсолютно всех. ВИЧ же всплывает еженедельно, и это при выборочной проверке.
И главное, если есть деньги на сифилис почему их экономят на ВИЧ?
По логике надо вводить тотальные проверки на ВИЧ, безо всяких "информированных согласий" больного.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment