Религия снаружи или внутри?

[dr_axon]

Может быть, этим постом я вызову у кого-нибудь негатив, но тем не менее.
Немного личных мыслей вслух про религиозные объекты типа всяких церквей, храмов и т.д.
Что они для вас? Место, где вы общаетесь с богом или вычурные строения от заевшейся РПЦ?
Я достаточно много катаюсь по губернским глубинкам, и везде наблюдаю одну и ту же картину - полная

Comments

[maxlethal]

Считаю, что это правильно, что церковь должна быть отделена от государства. При чем по всем вопросам, де-факто и де-юро.

Я бы сделал рыночным налогообложение доходов всех церквей, построенных за счет госсредств (по крайней мере на период окупаемости вложенных затрат) и запретил строить на бюджетные средства впредь. А вот построенные после вступления закона церкви от налогов бы освободил.

А вообще, как объект архитектурный и атмосферный, мне они нравятся. Любых конфессий.

[dr_axon]

аналогично - как архитектурный и атмосферный. не более

[urisan]

"...или вычурные строения от заевшейся РПЦ?"
Вообще, здания приложения религии любой из мировых конфессий (т.е. соборы, храмы, мечети и т.д.) обычно строят с претензией, которая достигает в своих центральных локациях мировой славы (собор Парижской Богоматери, ХХС и т.д.).
Думаю, что это оправдано тем, что у такого здания есть ЦЕЛЬ и мотив его создания. Вера в Бога, верим в Бога, стремимся к Богу, и ради этой высокой цели создаем такой шедевр.
Вот, например, сложно было бы объяснить, если бы здание подобной красоты, как собор Св.Вита в Праге, строили бы изначально под гостинницу... или бассейн... или кинотеатр. А с Богом - вопросов нет...

[dr_axon]

про Св.Вита, НотрДам и т.д. я понял. Про архитектуру тоже выше согласился. Вопрос стоял - нахрена это строить в загубленных деревнях? типа народ через церкви назад из городов в сельскую глубинку потянется?
"- приезжайте к нам в Простоквашино!
- а что у вас там есть? школы нет? больницы нет? магазинов нет? библиотек нет? ах, церковь есть! выезжаем!!!"

[urisan]

Видимо, это как поставить флаг на новом месте. Пришли, церковь построили - все, дальше уже не наше дело :)

[dr_axon]

нет, это просто такой очень клевый бизнес. сначала - "всем миром скинемся на храм" - ну .т.е. никаких вложений собственных основных средств, все за счет сторонних безвозмездных грантов. а потом исправно стричь бабло за свечки, обряды и пр.

[alles_zuruck]

Восстановление восстановлению рознь. Когда в стране восстанавливают храмы - это хороший знак. Но когда это делают ради показухи или строят их ради показухи "новообращенные" христиане, бывшая гебня и партноменклатура - это хрень.

[dr_axon]

в моем понимании немного нарушена очередность восстановления. может знак это и хороший, но сначала я бы восстановил более необходимые для простой ежедневной жизни сооружения.
ну а про новострой - да, без комментариев

[alles_zuruck]

Фиг его знает, если честно, что важнее. Душу у людей восстановить или телесные потребности удовлетворить. Тут вопрос спорный.

[dr_axon]

для меня бесспорный. я при (тьфу-тьфу) аппендицинте-пневмонии и т.п. точно не в церковь поеду, а в больницу. и если моим детям надо будет добираться в школу километров за 15 - я об этом быстрее подумаю, чем о том, где мне с господом общаться