Белых и госсобственность, или то о чём не напишут Ведомости
Оригинал взят у agishev в Белых и госсобственность, или то о чём не напишут Ведомости
Оригинал взят у ilinev в Белых и госсобственность, или то о чём не напишут Ведомости
Совершенно неожиданно приходится развивать тему поднятую в Ведомостях о злоупотреблениях с бюджетом во времена правления Никиты Белых. В комментах к статье которую я написал на прошлой неделе, и где в целом обобщил весь материал накопленный по деяниям этого госдеятеля на посту губернатора Кировской области, обнаружилась любопытная ссылка. Я бы ни за что даже и не заметил её, если бы она не оказалась единственной обнаруженной в спаме. В аккаунте, явно фейковом некто Леонид Сидоров (имя, я полагаю, тоже вымышленное) поделился сканами нескольких документов, материалами расследования как раз по ведомостийным событиям.
Сами сканы можно глянуть непосредственно в первоисточнике, ну или может ниже выложу к тому моменту как допишу статью, а краткую выдержку представлю в письменной форме...
Собственно, документов тут два и объединяет их кроме того, что по мнению заявителей здесь наличествует грабеж населения, один удивительный факт - в Кирове, в каждом случае нашлось только одно здание соответствующее требованиям закупки. Хотя факт на самом деле объясняется очень просто - это признак заточки под конкретного поставщика.
Первый документ. Материал проверки КУСП (Книга учёта сообщений о преступлениях) № 136 от 03.02.2012 г.
В госсобственность в г. Кирове было приобретено здание стоимостью 62 млн. рублей, по мнению заявителя его стоимость не превышает 20 млн. рублей. По результатам допроса главы департамента соц. развития Кировской области выяснилось что в 2010 году нужен был дом-интернат для 200 пенсионеров, определено два дома.
Тут на сцене появляется Мария Егоровна Гайдар, которая на свой вкус выбрала одно из зданий по непонятным критериям и “дала указание о подготовке на имя губернатора письма об изыскании возможности приобретения данного здания”. Читай - хочу это, думайте как купить.
Правительство Кировской области изъявляет желание купить здание за 50 млн. рублей, конкурентов нет, поэтому вскоре здание дорожает до 56 млн., а потом и вовсе до 62. То есть, пока велись переговоры, здание подорожало на 12 млн. Очень напоминает известный возвратно-откатный механизм, в стиле “а накиньте ка еще мне 10%”.
Причем победитель - ООО “Ювента”, хотя до этого собственником фигурировало ОАО “Кировэнерго”. И расчетный счет у неё появляется только 25.10.2011 г., с чего бы это под продажу одного здания делать отдельную ОООшку?
Дальше еще интереснее, при проверке движения денежных средств победителя конкурса ООО “Ювента”, выясняется что средства уже через полмесяца уходят на счета ООО “Вятка-Моторс” (25 млн. руб.) и ООО “Техноинвест” (28 млн. руб.) по договору 9%-ного займа, заключенному 10 днями ранее.
Все движения прослеживать не будем, но вот что интересно, 15 млн. руб. со счета Вятка-Моторс уходят на счета Кировского отделения партия “Справедливая Россия”, оставшиеся 10 млн. ушли на счет в ВТБ-24, контрагент пока не известен.
То есть, Маша Гайдар в разгар выборов нашла способ пополнить казну эсеров?
Следственные органы пытаются установить место нахождение Марии Егоровны Гайдар, которая, если я не ошибаюсь, отсиживается в Америке...
Второй документ. Обзорная справка по продаже здания в Свече
Здания, которое как оказалось, совершенно не нужно было тем, для кого его приобретало правительство Кировской области...
Итак в ноябре 2009 года департамент госсобственности Кировской области в лице Арзамасцева К В издает распоряжение о приобретении здания в пгт Свеча. При этом документация по открытому аукциону Арзамасцевым не датируется... Описание, как и в прошлом случае подходит только одному объекту. В результате переписки между ООО “Экскон” и главой департамента образования Кировской области Измайловым у аукциона появляется стартовая цена - 16 млн. рублей. После этого, последний обращается в департамент финансов Кировской области с предложением купить для нужд ПУ №37 в Свече недвижимость за 16 мультов (здание на 462,7 кв. м., прилегающим участком на 3560 квадратов и незастроенным земельным участком на 3849 квадратов).
Обращение к финансистам происходит 29.10.2009 г., а первый заявитель Гунбин С.А. появляется уже 02.12.2009 г. и предоставляет здание с удивительно знакомым описанием (здание на 461,7 кв. м., прилегающим участком на 3560 квадратов и незастроенным земельным участком на 3849 квадратов). Что называется, с точностью до квадрата!!!
Через 15 дней Арзамасцев заключает контракт с ним, как с единственным участником. Контракт заключен на физлицо и тут еще один интересный момент, в цену недвижимости включается НДС 18%, это было обговорено при формировании аукциона, а физлица этот налог не платят, в итоге, федеральный бюджет на этой сделке теряет 2135593 рубля, гениально, правда? Кто то поимел лишние пару мультов, ни за что ни про что...
Больше всего неожиданное приобретение поразило директора ПУ №37, который никогда с подобной просьбой не обращался и которому оно совершенно не нужно. В результате, здание с участком простаивает почти весь следующий год невостребованным, после чего распоряжением губернатора Белых передаётся из областной собственности в муниципальную.
Уже после передачи недвижимости в муниципальную собственность Администрация Свечинского района пригласила оценщика для оценки имущества и выяснилось что новая посудомоечная машина стоит 127 000, а их приобретение изношено до состояния в 50 тыс. руб. Область же за неё заплатила 150 тыс!!! Барная стойка при стоимости в 41 тыс руб. была куплена за 91 тыс! За бильярдный стол переплатили десятку. Только на этих мелочах бюджет потерял 159 тыс. руб...
Логический смысл всех этих манёвров остаётся далеко за гранью понимания. А вот то, что за гранью, как раз очень даже логично и интересно.
При губернаторе Шаклеине планов покупки этого здания не было, как установило следствие. Желание купить данный участок впервые отмечено в постановлении Правительства Кировской области № 30/413 от 11.11.2009. Этим постановлением новоявленный губернатор Белых вносил изменения в программу управления госимуществом Кировской области. Я, кстати, даже писал об этом где-то, точно помню...
В планах стояло приобретение имущества почти на 25 мультов, но позднее их подсократили.
Оперативники выяснили что губернатор Белых лично приезжал в счвечу весной 2009 года и вел переговоры о покупке вышеописанной недвижимости у Губина. Тот и сам пытался сбыть недвижимость, так как развлекательный бизнес организованный им там не приносил прибыли. Стоит отметить что данную недвижимость он годом ранее купил у того же муниципального образования чуть дороже 700 тысяч. Неплохая рентабельность, да? Год использования и здание выросло в цене более чем в 20 раз...
Весной стороны не договорились по цене, но в конце октября Белых дал устный приказ найти предлог для покупки.
Департамент госсобственности, который возглавлял Арзамасцев получил приказ от губернатора, после чего послал запрос в департамент образования, а те услужливо нашли предлог для покупки - нужды ПУ № 37, у ПУ естественно, никто не спрашивал...
В результате расследований Следственный комитет по Кировской области 18 февраля 2011 года возбудил уголовное дело против подчиненного Арзамасцева Казаковцева С.А. Расследование пока идет. Арзамасцев же был спешно уволен губернатором Белых уже через три месяца после этого, как полагает следствие для того чтобы не дискредитировать Белых.
Из области он выехал, но время от времени возвращается чтоб попить чаю с губернатором...
И хотя система запутывания следствия здесь явно на мази, мы то понимаем что для торжества разумного доброго вечного такие вещи не делаются.
Судя по всему, неофициальный доход Никиты Юрьевича позволяет ему безбедно жить и без чувства сожаления бошлять губернаторскую зарплату на разные показушные акции...
Здесь - моя предыдущая статья
а чуть ниже те материалы по которым я писал эту...
2-й
Оригинал взят у ilinev в Белых и госсобственность, или то о чём не напишут Ведомости
Совершенно неожиданно приходится развивать тему поднятую в Ведомостях о злоупотреблениях с бюджетом во времена правления Никиты Белых. В комментах к статье которую я написал на прошлой неделе, и где в целом обобщил весь материал накопленный по деяниям этого госдеятеля на посту губернатора Кировской области, обнаружилась любопытная ссылка. Я бы ни за что даже и не заметил её, если бы она не оказалась единственной обнаруженной в спаме. В аккаунте, явно фейковом некто Леонид Сидоров (имя, я полагаю, тоже вымышленное) поделился сканами нескольких документов, материалами расследования как раз по ведомостийным событиям.
Сами сканы можно глянуть непосредственно в первоисточнике, ну или может ниже выложу к тому моменту как допишу статью, а краткую выдержку представлю в письменной форме...
Собственно, документов тут два и объединяет их кроме того, что по мнению заявителей здесь наличествует грабеж населения, один удивительный факт - в Кирове, в каждом случае нашлось только одно здание соответствующее требованиям закупки. Хотя факт на самом деле объясняется очень просто - это признак заточки под конкретного поставщика.
Первый документ. Материал проверки КУСП (Книга учёта сообщений о преступлениях) № 136 от 03.02.2012 г.
В госсобственность в г. Кирове было приобретено здание стоимостью 62 млн. рублей, по мнению заявителя его стоимость не превышает 20 млн. рублей. По результатам допроса главы департамента соц. развития Кировской области выяснилось что в 2010 году нужен был дом-интернат для 200 пенсионеров, определено два дома.
Тут на сцене появляется Мария Егоровна Гайдар, которая на свой вкус выбрала одно из зданий по непонятным критериям и “дала указание о подготовке на имя губернатора письма об изыскании возможности приобретения данного здания”. Читай - хочу это, думайте как купить.
Правительство Кировской области изъявляет желание купить здание за 50 млн. рублей, конкурентов нет, поэтому вскоре здание дорожает до 56 млн., а потом и вовсе до 62. То есть, пока велись переговоры, здание подорожало на 12 млн. Очень напоминает известный возвратно-откатный механизм, в стиле “а накиньте ка еще мне 10%”.
Причем победитель - ООО “Ювента”, хотя до этого собственником фигурировало ОАО “Кировэнерго”. И расчетный счет у неё появляется только 25.10.2011 г., с чего бы это под продажу одного здания делать отдельную ОООшку?
Дальше еще интереснее, при проверке движения денежных средств победителя конкурса ООО “Ювента”, выясняется что средства уже через полмесяца уходят на счета ООО “Вятка-Моторс” (25 млн. руб.) и ООО “Техноинвест” (28 млн. руб.) по договору 9%-ного займа, заключенному 10 днями ранее.
Все движения прослеживать не будем, но вот что интересно, 15 млн. руб. со счета Вятка-Моторс уходят на счета Кировского отделения партия “Справедливая Россия”, оставшиеся 10 млн. ушли на счет в ВТБ-24, контрагент пока не известен.
То есть, Маша Гайдар в разгар выборов нашла способ пополнить казну эсеров?
Следственные органы пытаются установить место нахождение Марии Егоровны Гайдар, которая, если я не ошибаюсь, отсиживается в Америке...
Второй документ. Обзорная справка по продаже здания в Свече
Здания, которое как оказалось, совершенно не нужно было тем, для кого его приобретало правительство Кировской области...
Итак в ноябре 2009 года департамент госсобственности Кировской области в лице Арзамасцева К В издает распоряжение о приобретении здания в пгт Свеча. При этом документация по открытому аукциону Арзамасцевым не датируется... Описание, как и в прошлом случае подходит только одному объекту. В результате переписки между ООО “Экскон” и главой департамента образования Кировской области Измайловым у аукциона появляется стартовая цена - 16 млн. рублей. После этого, последний обращается в департамент финансов Кировской области с предложением купить для нужд ПУ №37 в Свече недвижимость за 16 мультов (здание на 462,7 кв. м., прилегающим участком на 3560 квадратов и незастроенным земельным участком на 3849 квадратов).
Обращение к финансистам происходит 29.10.2009 г., а первый заявитель Гунбин С.А. появляется уже 02.12.2009 г. и предоставляет здание с удивительно знакомым описанием (здание на 461,7 кв. м., прилегающим участком на 3560 квадратов и незастроенным земельным участком на 3849 квадратов). Что называется, с точностью до квадрата!!!
Через 15 дней Арзамасцев заключает контракт с ним, как с единственным участником. Контракт заключен на физлицо и тут еще один интересный момент, в цену недвижимости включается НДС 18%, это было обговорено при формировании аукциона, а физлица этот налог не платят, в итоге, федеральный бюджет на этой сделке теряет 2135593 рубля, гениально, правда? Кто то поимел лишние пару мультов, ни за что ни про что...
Больше всего неожиданное приобретение поразило директора ПУ №37, который никогда с подобной просьбой не обращался и которому оно совершенно не нужно. В результате, здание с участком простаивает почти весь следующий год невостребованным, после чего распоряжением губернатора Белых передаётся из областной собственности в муниципальную.
Уже после передачи недвижимости в муниципальную собственность Администрация Свечинского района пригласила оценщика для оценки имущества и выяснилось что новая посудомоечная машина стоит 127 000, а их приобретение изношено до состояния в 50 тыс. руб. Область же за неё заплатила 150 тыс!!! Барная стойка при стоимости в 41 тыс руб. была куплена за 91 тыс! За бильярдный стол переплатили десятку. Только на этих мелочах бюджет потерял 159 тыс. руб...
Логический смысл всех этих манёвров остаётся далеко за гранью понимания. А вот то, что за гранью, как раз очень даже логично и интересно.
При губернаторе Шаклеине планов покупки этого здания не было, как установило следствие. Желание купить данный участок впервые отмечено в постановлении Правительства Кировской области № 30/413 от 11.11.2009. Этим постановлением новоявленный губернатор Белых вносил изменения в программу управления госимуществом Кировской области. Я, кстати, даже писал об этом где-то, точно помню...
В планах стояло приобретение имущества почти на 25 мультов, но позднее их подсократили.
Оперативники выяснили что губернатор Белых лично приезжал в счвечу весной 2009 года и вел переговоры о покупке вышеописанной недвижимости у Губина. Тот и сам пытался сбыть недвижимость, так как развлекательный бизнес организованный им там не приносил прибыли. Стоит отметить что данную недвижимость он годом ранее купил у того же муниципального образования чуть дороже 700 тысяч. Неплохая рентабельность, да? Год использования и здание выросло в цене более чем в 20 раз...
Весной стороны не договорились по цене, но в конце октября Белых дал устный приказ найти предлог для покупки.
Департамент госсобственности, который возглавлял Арзамасцев получил приказ от губернатора, после чего послал запрос в департамент образования, а те услужливо нашли предлог для покупки - нужды ПУ № 37, у ПУ естественно, никто не спрашивал...
В результате расследований Следственный комитет по Кировской области 18 февраля 2011 года возбудил уголовное дело против подчиненного Арзамасцева Казаковцева С.А. Расследование пока идет. Арзамасцев же был спешно уволен губернатором Белых уже через три месяца после этого, как полагает следствие для того чтобы не дискредитировать Белых.
Из области он выехал, но время от времени возвращается чтоб попить чаю с губернатором...
И хотя система запутывания следствия здесь явно на мази, мы то понимаем что для торжества разумного доброго вечного такие вещи не делаются.
Судя по всему, неофициальный доход Никиты Юрьевича позволяет ему безбедно жить и без чувства сожаления бошлять губернаторскую зарплату на разные показушные акции...
Здесь - моя предыдущая статья
а чуть ниже те материалы по которым я писал эту...
2-й