На Украине может исчезнуть оппозиция
Оригинал взят у gilljan в На Украине может исчезнуть оппозиция
На днях в СМИ появилась информация, что известный украинский социолог, учредитель компании Researchand Branding Group Евгений Копатько покинул Украину. Такое решение вызвало понимание. «Уж насколько Женя был сдержанным и компромиссным… Не помогло», - написал в своем Фейсбуке политолог Евгений Минченко.
После серии громких политических убийств общественные деятели стали покидать Украину, опасаясь преследования.
Что же происходит на Украине? Почему журналисты и общественные деятели уезжают, а Европа и США закрывают глаза на атмосферу террора и страха в Киеве? На эти и другие вопросы «Актуальным комментариям» ответил сам Евгений Копатько, с которым мы встретились в Москве.
- СМИ сообщили о том, что вы уже покинули Украину. Почему приняли такое решение?
- Не хочу делать никаких сенсаций. Просто появились обстоятельства, которые нужно осмыслить. Сейчас я нахожусь не на Украине. И пока не могу сказать, когда вернусь. Могу только сказать, что есть определенные неоднозначные обстоятельства.
- А вы собираетесь возвращаться?
- Даст Бог, да. Я во всяком случае не собирался уезжать навсегда.
- А уехали неожиданно?
Нет, не было какого-то повода, я уехал по одной причине и не вернулся по другой.
- То есть это решение не обусловлено политическими причинами?
- Я сейчас воздержусь от оценок. Мое глубокое убеждение заключается в том, что я делаю свою работу, стараюсь делать так, как я ее делал раньше. Стараюсь выполнить работу хорошо, и чтобы не было морального дискомфорта.
- Есть мнение, что общественные деятели, журналисты вынуждены покидать Киев, особенно после убийства Бузины. Так ли это?
- Да. Эта тенденция началась задолго до убийства Бузины. Расстрел Олеся лишь засвидетельствовал, что в Киеве сейчас очень тяжелая атмосфера: подавляют инакомыслие, свободу слова и оппозицию.
Эта проблема существует уже давно, но сейчас она обретает самые уродливые формы.
Могу сказать одно, я ни в коем случае не хочу, чтобы меня поняли превратно относительно того, какая была прошлая власть, я вообще ничего не говорю, не комментирую. Я хочу сказать, что при ней, по сравнению с нынешней властью, была и свобода слова, и выслушивалось мнение той оппозиционной части, которая, собственно, находится сейчас в парламенте.
- То есть при Януковиче такого давления на оппозицию не было? Сейчас ситуация правами человека ухудшилась?
- Даже близко не было такого давления на оппозицию при Януковиче. Потому что в данном случае надо тоже для справедливости вспомнить, что многие, кто сейчас у руля, были и раньше во власти, многие работали сознательно, находились в оппозиции, а сейчас пришли во власти. То есть там, на самом деле, все очень нелинейно.
Но я просто хочу сказать, что сейчас очень серьезная существует проблема с правами человека. Это подтверждают даже люди, которые лояльны режиму.
- Почему, на ваш взгляд, на проявления диктата не реагируют Европа и США, которые славны своим приоритетом, акцентом ставят защиту прав человека?
- Да потому что информационная политика, которую проводят нынешние власти, намного сильнее и грамотнее, чем это было при Януковиче. Нынешняя власть умеет себя защищать. А я об этом говорил уже неоднократно. Сейчас создан механизм, который подавляет инакомыслие и при этом поддерживает информационную блокаду, то есть не позволяет просачиваться информации, которая невыгодна властям.
К тому же, как известно, Запад и Европа предпочитают видеть и слышать то, что им выгодно. Они сделали выбор в пользу нынешней власти и закрывают глаза на многое, что происходит сейчас на Украине.
- Намеренно закрывают глаза?
- Да. Они проводят свою политику, и проводят ее очень грамотно. Европейцы добились своих целей, поддержали тех людей, которые находятся у власти. А проблемы, которые сейчас стоят перед Украиной, их не очень волнуют.
Ведь никуда не исчезли экономические проблемы страны, социальное напряжение остается очень высоким, уровень социального пессимизма запредельный. Как социолог могу сказать, что в обществе пессимистичные ожидания будущего: больше половины людей говорят о том, что в ближайшее время жить будет хуже, а это ведь важный маркер.
Не надо забывать, что огромное количество людей покинуло страну, не только с востока, но и с запада страны, и этот исход продолжается.
- Вы как социолог можете рассказать о настроениях в обществе? Есть ли разочарование среди тех, кто ощущал себя победителем Майдана?
- Конечно, есть. Общественное разочарование, конечно, не артикулируется, но наблюдается невероятный общественный пессимизм. Конечно, были завышенные ожидания, которые не оправдались. Сейчас пришло понимание, что что риски, которые стоят перед страной только усиливаются.
И люди сами ощутили негативные перемены. Практически все украинцы ощутили на себе влияние кризиса. Но здесь есть еще одно обстоятельство. Люди ожидали быстрых перемен, а они не произошли, и это уже влияет на рейтинг власти. Сейчас сложилась такая ситуация, что рост недоверия к институтам власти как таковым может привести к тому, что в стране исчезнет оппозиция. Из-за растущего социального результата этого конфликта исчезнет оппозиция, то есть она будет зачищена на фоне социального напряжения
Сейчас, пока власть нейтрализует проблемы, в качестве примера можно привести ситуацию с Коломойским, которого на время удалось вывести из игры. Но сможет ли дальше власть проводить свою политику? Не понятно, удастся ли создать вертикаль власти. К тому же ключевым риском является малопрогнозируемые социальные протесты. Это даже американцы просчитать не могут.
Фактор социальных протестов остается пока ключевым риском.
- В этой связи могут ли возобновиться военные действия?
- Безусловно, да. Война решает много проблем. На самом деле, военные действия никто еще не разоружился, по большому счету, все мобилизуют какие-то ресурсы, все готовятся к новому витку противостояния.
- Как украинское общество относится к такой угрожающей перспективе?
- В обществе существует страх. Самый большой страх в обществе - это угроза военных действий и угроза распространения этого конфликта на другие регионы страны. Но есть опасная тенденция, наблюдается привыкание к жизни в условиях войны. То, что раньше было невозможно представить, сегодня воспринимается спокойно - обстрелы, убийства, задержания.
Люди пытаются освоить новую реальность. Но справедливости ради надо сказать, что когда присутствует монополия на одну точку зрения, на историю, политику, на то, в какой стране жить и как кому родину любить, то люди, безусловно, сопротивляются. И даже в условиях информационной блокады все равно существует другое информационное поле, которое не видно на Западе.
- Как относятся на Украине к тому, что территориальный распад страны может продолжиться?
- Я уже говорил об этом риске: еще не сказали свое слово Польша, Венгрия и Румыния. Де-факто паспорта раздавали еще и в десятые годы. В Черновицкой области этот процесс идет еще и сейчас. Я думаю, что мы станем очевидцами очень интересных событий.
Подготовила Лина Вискушенко
http://actualcomment.ru/na-ukraine-mozhet-ischeznut-oppozitsiya.html
На днях в СМИ появилась информация, что известный украинский социолог, учредитель компании Researchand Branding Group Евгений Копатько покинул Украину. Такое решение вызвало понимание. «Уж насколько Женя был сдержанным и компромиссным… Не помогло», - написал в своем Фейсбуке политолог Евгений Минченко.
После серии громких политических убийств общественные деятели стали покидать Украину, опасаясь преследования.
Что же происходит на Украине? Почему журналисты и общественные деятели уезжают, а Европа и США закрывают глаза на атмосферу террора и страха в Киеве? На эти и другие вопросы «Актуальным комментариям» ответил сам Евгений Копатько, с которым мы встретились в Москве.
- СМИ сообщили о том, что вы уже покинули Украину. Почему приняли такое решение?
- Не хочу делать никаких сенсаций. Просто появились обстоятельства, которые нужно осмыслить. Сейчас я нахожусь не на Украине. И пока не могу сказать, когда вернусь. Могу только сказать, что есть определенные неоднозначные обстоятельства.
- А вы собираетесь возвращаться?
- Даст Бог, да. Я во всяком случае не собирался уезжать навсегда.
- А уехали неожиданно?
Нет, не было какого-то повода, я уехал по одной причине и не вернулся по другой.
- То есть это решение не обусловлено политическими причинами?
- Я сейчас воздержусь от оценок. Мое глубокое убеждение заключается в том, что я делаю свою работу, стараюсь делать так, как я ее делал раньше. Стараюсь выполнить работу хорошо, и чтобы не было морального дискомфорта.
- Есть мнение, что общественные деятели, журналисты вынуждены покидать Киев, особенно после убийства Бузины. Так ли это?
- Да. Эта тенденция началась задолго до убийства Бузины. Расстрел Олеся лишь засвидетельствовал, что в Киеве сейчас очень тяжелая атмосфера: подавляют инакомыслие, свободу слова и оппозицию.
Эта проблема существует уже давно, но сейчас она обретает самые уродливые формы.
Могу сказать одно, я ни в коем случае не хочу, чтобы меня поняли превратно относительно того, какая была прошлая власть, я вообще ничего не говорю, не комментирую. Я хочу сказать, что при ней, по сравнению с нынешней властью, была и свобода слова, и выслушивалось мнение той оппозиционной части, которая, собственно, находится сейчас в парламенте.
- То есть при Януковиче такого давления на оппозицию не было? Сейчас ситуация правами человека ухудшилась?
- Даже близко не было такого давления на оппозицию при Януковиче. Потому что в данном случае надо тоже для справедливости вспомнить, что многие, кто сейчас у руля, были и раньше во власти, многие работали сознательно, находились в оппозиции, а сейчас пришли во власти. То есть там, на самом деле, все очень нелинейно.
Но я просто хочу сказать, что сейчас очень серьезная существует проблема с правами человека. Это подтверждают даже люди, которые лояльны режиму.
- Почему, на ваш взгляд, на проявления диктата не реагируют Европа и США, которые славны своим приоритетом, акцентом ставят защиту прав человека?
- Да потому что информационная политика, которую проводят нынешние власти, намного сильнее и грамотнее, чем это было при Януковиче. Нынешняя власть умеет себя защищать. А я об этом говорил уже неоднократно. Сейчас создан механизм, который подавляет инакомыслие и при этом поддерживает информационную блокаду, то есть не позволяет просачиваться информации, которая невыгодна властям.
К тому же, как известно, Запад и Европа предпочитают видеть и слышать то, что им выгодно. Они сделали выбор в пользу нынешней власти и закрывают глаза на многое, что происходит сейчас на Украине.
- Намеренно закрывают глаза?
- Да. Они проводят свою политику, и проводят ее очень грамотно. Европейцы добились своих целей, поддержали тех людей, которые находятся у власти. А проблемы, которые сейчас стоят перед Украиной, их не очень волнуют.
Ведь никуда не исчезли экономические проблемы страны, социальное напряжение остается очень высоким, уровень социального пессимизма запредельный. Как социолог могу сказать, что в обществе пессимистичные ожидания будущего: больше половины людей говорят о том, что в ближайшее время жить будет хуже, а это ведь важный маркер.
Не надо забывать, что огромное количество людей покинуло страну, не только с востока, но и с запада страны, и этот исход продолжается.
- Вы как социолог можете рассказать о настроениях в обществе? Есть ли разочарование среди тех, кто ощущал себя победителем Майдана?
- Конечно, есть. Общественное разочарование, конечно, не артикулируется, но наблюдается невероятный общественный пессимизм. Конечно, были завышенные ожидания, которые не оправдались. Сейчас пришло понимание, что что риски, которые стоят перед страной только усиливаются.
И люди сами ощутили негативные перемены. Практически все украинцы ощутили на себе влияние кризиса. Но здесь есть еще одно обстоятельство. Люди ожидали быстрых перемен, а они не произошли, и это уже влияет на рейтинг власти. Сейчас сложилась такая ситуация, что рост недоверия к институтам власти как таковым может привести к тому, что в стране исчезнет оппозиция. Из-за растущего социального результата этого конфликта исчезнет оппозиция, то есть она будет зачищена на фоне социального напряжения
Сейчас, пока власть нейтрализует проблемы, в качестве примера можно привести ситуацию с Коломойским, которого на время удалось вывести из игры. Но сможет ли дальше власть проводить свою политику? Не понятно, удастся ли создать вертикаль власти. К тому же ключевым риском является малопрогнозируемые социальные протесты. Это даже американцы просчитать не могут.
Фактор социальных протестов остается пока ключевым риском.
- В этой связи могут ли возобновиться военные действия?
- Безусловно, да. Война решает много проблем. На самом деле, военные действия никто еще не разоружился, по большому счету, все мобилизуют какие-то ресурсы, все готовятся к новому витку противостояния.
- Как украинское общество относится к такой угрожающей перспективе?
- В обществе существует страх. Самый большой страх в обществе - это угроза военных действий и угроза распространения этого конфликта на другие регионы страны. Но есть опасная тенденция, наблюдается привыкание к жизни в условиях войны. То, что раньше было невозможно представить, сегодня воспринимается спокойно - обстрелы, убийства, задержания.
Люди пытаются освоить новую реальность. Но справедливости ради надо сказать, что когда присутствует монополия на одну точку зрения, на историю, политику, на то, в какой стране жить и как кому родину любить, то люди, безусловно, сопротивляются. И даже в условиях информационной блокады все равно существует другое информационное поле, которое не видно на Западе.
- Как относятся на Украине к тому, что территориальный распад страны может продолжиться?
- Я уже говорил об этом риске: еще не сказали свое слово Польша, Венгрия и Румыния. Де-факто паспорта раздавали еще и в десятые годы. В Черновицкой области этот процесс идет еще и сейчас. Я думаю, что мы станем очевидцами очень интересных событий.
Подготовила Лина Вискушенко
http://actualcomment.ru/na-ukraine-mozhet-ischeznut-oppozitsiya.html