Американский термин "штурмовое оружие" включает в т.ч. быструю замену магазина и большую (>10) его емкость. Подствольную трубку сложно назвать быстрой заменой. 300 патронов - это 3-4 тренировки на стрельбище. А бонбы он варил из удобрений.
Да уж, "ему хотя бы две-три бомбы" - в точку. Кстати насчет "Вы после всех предыдущих событий слышали или читали где-нибудь о дальнейшей судьбе тех убийц" - вот пример с загнивающего, особенно интересен последний пункт "в изобразительном искусстве" - он там не только клоунов рисовал, он целые комиксы выпускал, которые стали весьма популярны у американских подростков (ну еще бы!).
Мне кажется, это вы написали не как психиатр, а как человек, психиатр по профессии, задетый до глубины души...
Там совсем другая картинка, как мне кажется - но я сейчас как бы не в форме, там хорошо поработать надо, чтобы все вместе собрать и вменяемым образом изложить...
топором и вилами два десятка душ положить как бы проблематично, если не в толпе та же учительница, погибшая, заслоняя собою детей, попросту бы с ними убежала. А с пулей не особо в скорости посоревнуешься
я так и не смог получить от адептов легалайза внятного ответа - зачем городскому ушлепку 19 лет оружие, да еще практически штурмовое?
слышал от разных уасилиев варианты "нам огнестрел нужен - от медведя в голодную зиму защищаться" - так ведь персонаж не на отдаленном хуторе жил, чтобы такую проблему иметь.
Извините, у вас странная логика. В бытии человеком вы ему отказываете. Этакая бытово-обзывательская позиция. Но при этом "подождите называть его сумасшедшим. Ещё не проведена судебно-психиатрическая экспертиза". "Сумасшедший" или "псих" - это для непрофессионалов тоже бытово-обзывательские, а не научные термины. Давайте тогда уж дождемся биолого-медицинской экспертизы, прежде чем заявлять, что "человеком он стать не успел". Я преступника ни в коем случае никак не оправдываю и не поддерживаю, но либо по-научному надо мыслить, и тогда он не псих и человек. Либо бытово-обзывательно. Тогда он не человек, псих, редиска, и всё что угодно.
Понимаете, в данном случае после слов "Я преступника ни в коем случае никак не оправдываю и не поддерживаю" не может быть никакого "но". Потому что любое "но" это как раз оправдание и поддержка преступника.
научно мыслить? как-то в Штатах судили одного такого. Психопат, социопат , тяжелое детство, дурные товарищи, деревянные игрушки, прибитые к полу....присяжные все это выслушали - и, вернувшись с вердиктом, старшина сказал: "Ваша честь! Мы все понимаем! Но - мы же все фермеры, и хорошо знаем, что делать даже с любимой собакой, которая взбесилась. Поэтому...." Вот и вся наука. И все бытовое обзывание. Бешенство - не лечится, да и на хрена? )
Comments 435
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
300 патронов - это 3-4 тренировки на стрельбище.
А бонбы он варил из удобрений.
Reply
Кстати насчет "Вы после всех предыдущих событий слышали или читали где-нибудь о дальнейшей судьбе тех убийц" - вот пример с загнивающего, особенно интересен последний пункт "в изобразительном искусстве" - он там не только клоунов рисовал, он целые комиксы выпускал, которые стали весьма популярны у американских подростков (ну еще бы!).
Reply
Reply
Там совсем другая картинка, как мне кажется - но я сейчас как бы не в форме, там хорошо поработать надо, чтобы все вместе собрать и вменяемым образом изложить...
Reply
Reply
рекламу не забыл вставить..глядишь, испуганные граждане понесут свои денежки "врачу"..lol
Reply
Reply
Reply
та же учительница, погибшая, заслоняя собою детей, попросту бы с ними убежала. А с пулей не особо в скорости посоревнуешься
я так и не смог получить от адептов легалайза внятного ответа - зачем городскому ушлепку 19 лет оружие, да еще практически штурмовое?
слышал от разных уасилиев варианты "нам огнестрел нужен - от медведя в голодную зиму защищаться" - так ведь персонаж не на отдаленном хуторе жил, чтобы такую проблему иметь.
Reply
Reply
"Сумасшедший" или "псих" - это для непрофессионалов тоже бытово-обзывательские, а не научные термины.
Давайте тогда уж дождемся биолого-медицинской экспертизы, прежде чем заявлять, что "человеком он стать не успел".
Я преступника ни в коем случае никак не оправдываю и не поддерживаю, но либо по-научному надо мыслить, и тогда он не псих и человек. Либо бытово-обзывательно. Тогда он не человек, псих, редиска, и всё что угодно.
Reply
Reply
Reply
как-то в Штатах судили одного такого. Психопат, социопат , тяжелое детство, дурные товарищи, деревянные игрушки, прибитые к полу....присяжные все это выслушали - и, вернувшись с вердиктом, старшина сказал: "Ваша честь! Мы все понимаем! Но - мы же все фермеры, и хорошо знаем, что делать даже с любимой собакой, которая взбесилась. Поэтому...."
Вот и вся наука. И все бытовое обзывание. Бешенство - не лечится, да и на хрена? )
Reply
Leave a comment