Leave a comment

Давно предлагаю еще со школы alexlotov May 19 2010, 07:49:18 UTC
Вдалбливать критерий истины и учить им пользоваться.

Критерий истины очень простой:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Тогда если даже и начнутся глюки, то их легко можно будет определить, потому что они будут выпадать из единственной целостной картины.

Ну и что, что у меня глюки?

Я же вижк, что это глюки, а не реальность. А реальность это то, что складывается в единственную целостную картинку, сколько бы фактов мы в нее не добавляли.

Reply

Re: Давно предлагаю еще со школы dpmmax May 19 2010, 08:08:00 UTC
У больного тоже целостная картина мира. Своя, особенная. И галлюцинации в неё очень прекрасно вписываются, равно как и бредовые построения.

Reply

У больного тоже целостная картина мира alexlotov May 19 2010, 13:03:04 UTC
Вы не читаете, что я пишу( Я говорю о ВСЕХ фактах, а не только о своих личных впечатлениях)

Reply

Re: У больного тоже целостная картина мира yevgeny_pi May 19 2010, 13:27:13 UTC
галлюцинация идеально впишется в Вашу картину мира, это же будет Ваша галлюцинация. А по поводу видно ли галлюцинацию одним глазом, двоятся ли они при нажатии на глаз итд надо у доктора спросить. В худшем случае у тех кто знает, что галлюцинация не двоится она будет двоится, мозг то поумнее сознания :)

Reply

Еще раз о критерии истины alexlotov May 19 2010, 13:55:11 UTC
Это очень жесткий критерий. Любое сомнение необходимо трактовать в сторону того, что начальное предположение сознания неверно.

Так же изначально надо предполагать, что ты псих и шизофреник и неверно обрабатываешь информацию. То есть, такое вполне может быть и не стоит цепляться за свои глюки. Никогда))

Reply

Re: Еще раз о критерии истины yevgeny_pi May 19 2010, 15:46:31 UTC
так сомнению просто не откуда взяться.

Reply

..ну тогда более ЖЕСТКИЙ вариант критерия истины: alexlotov May 19 2010, 15:54:45 UTC
Утверждение считается истинным, если ТОЛЬКО любое привлечение истинных знаний подтверждает предположение, а не служит его отрицанию))

Reply

Re: ..ну тогда более ЖЕСТКИЙ вариант критерия истины: yevgeny_pi May 19 2010, 20:15:19 UTC
вы каждую информацию из вне проверяете по критериям? к примеру постоянно рядом с ухом жужжит комар.

Reply

Re: ..ну тогда более ЖЕСТКИЙ вариант критерия истины: xe_54 May 19 2010, 21:08:57 UTC
Всегда остается вариант того что есть некое истинное НЕзнание которое вполне способно все опровергнуть. Потому любая истина может только считаться истиной.

Reply

Re: Еще раз о критерии истины xe_54 May 19 2010, 21:14:50 UTC
Вот у вас есть критическое мышление, а у пациента нету. Для нее все эти тезисы не более кем пшик невкусного одеколона.

Reply

beneide_mich May 19 2010, 13:08:31 UTC
бедная старушонка))
как у вас нервы выдерживают, доктор?)

Reply

У кого нервы выдерживают, тот и доктор!) alexlotov May 19 2010, 13:19:32 UTC
 

Reply

Re: У кого нервы выдерживают, тот и доктор!) ahslavik May 20 2010, 05:16:59 UTC
Браво!

Reply

dpmmax May 19 2010, 13:49:05 UTC
Это штатная ситуация.))

Reply

Re: Давно предлагаю еще со школы reg_hdzin May 19 2010, 15:10:29 UTC
Кстати галоперидол ваш я как то попробовал...
Подруга лежала в дурке, а мне еще не до конца вышедшего из подросткового возраста все было интересно, в том числе попробовать ее лекарства...
Причем я принял его без корректора, в результате - несколько часов болезненных корчей, скорая помощь, недоумение врачей, но в результате - я жив и сижу с нетбуком в кафе.
Интересно а психиатры пробуют то чем лечат больных?

Reply

про главное))) lookwrite May 19 2010, 17:39:20 UTC
Офигеть ( ... )

Reply


Leave a comment

Up