Вопрос неправильный сам по себе. Она писала не "зачем", она писала "почему" - "потому что", как вы правильно уже заметили, скорее всего, списывала персонажей со своих знакомых. Почему именно с них - ну так они весьма яркие личности с примечательными особенностями характера, в книге и на расстоянии отлично смотрятся, ярко, интересно! (Это вот вблизи и подолгу такое иметь не хочется...) А вопрос "где она, прости господи, нашла ТАКОЙ паноптикум для близкого рассмотрения и увековечения" - уже другой вопрос и скорее к биографам писательницы...
1. Доктор, а что делать человеку, которого окружают люди с прямыми показаниями к немедленной пожизненной диспансеризации в лечебном заведении закрытого типа, а психиатры пока еще Часов Яр не взяли? :)
Гнездо кукушки в лай -версии. Но личности там да - каждый очень не очень. Я в подростковом возрасте читал - в Сборнике вместе с Маленькой бабой-ягой и ещё что то первым было. Потом купил детям отдельное издание. Во взрослом возрасте - психиатрия для детей.
Большинство сказок достойны психиатрической экспертизы. Любимый всем Андерсон столько нагородил - мама не горюй. Но жанр "сказка" по умолчанию снимает все вопросы.
андерсон записывал сказки, а не сочинял (возможно вносил какие-то свои изменения) которые существовали уже многие сотни лет. красной шапочке уже тысяча лет, кстати (или 2, я чот не помню точно).
нет никакого оригинала у шапочки. то есть он конечно когда-то был, но сказка распространена в устном виде по северной африке, всей европе, а может ещё где в азиях встречалась. и у каждого народа есть отличия. андерсон зафиксировал только тот вариант который обитал в его регионе.
Comments 125
Вопрос неправильный сам по себе. Она писала не "зачем", она писала "почему" - "потому что", как вы правильно уже заметили, скорее всего, списывала персонажей со своих знакомых. Почему именно с них - ну так они весьма яркие личности с примечательными особенностями характера, в книге и на расстоянии отлично смотрятся, ярко, интересно! (Это вот вблизи и подолгу такое иметь не хочется...) А вопрос "где она, прости господи, нашла ТАКОЙ паноптикум для близкого рассмотрения и увековечения" - уже другой вопрос и скорее к биографам писательницы...
Reply
Внутри красной штучки -- фотография
Reply
2. Пепельница.
1. Доктор, а что делать человеку, которого окружают люди с прямыми показаниями к немедленной пожизненной диспансеризации в лечебном заведении закрытого типа, а психиатры пока еще Часов Яр не взяли? :)
Reply
Доктор, а что делать человеку, которого окружают люди с прямыми показаниями к немедленной пожизненной диспансеризации
Задуматься, почему так))
Reply
Ну я пока вижу два варианта. Либо саранча, либо дождь из серы... :)
Reply
Мумми-дол как мечта об идеальном дурдоме? :)
Reply
Гнездо кукушки в лай -версии. Но личности там да - каждый очень не очень. Я в подростковом возрасте читал - в Сборнике вместе с Маленькой бабой-ягой и ещё что то первым было. Потом купил детям отдельное издание. Во взрослом возрасте - психиатрия для детей.
Reply
Большинство сказок достойны психиатрической экспертизы. Любимый всем Андерсон столько нагородил - мама не горюй. Но жанр "сказка" по умолчанию снимает все вопросы.
Reply
Reply
Ну вот, психи их и сочинили, сказки, а Андерсен обработал) красная шапочка в оригинале та ещё, говорят...
Reply
то есть он конечно когда-то был, но сказка распространена в устном виде по северной африке, всей европе, а может ещё где в азиях встречалась.
и у каждого народа есть отличия. андерсон зафиксировал только тот вариант который обитал в его регионе.
Reply
Leave a comment