ёманарод

[dphq]

показательный момент: "журналисты" "пишут" о тривиальном физическом природном явлении.

почему не ограничиться заметкой, мол "в таком-то регионе будет наблюдаться с .. по .., процент закрытия диска такой-то, а в таком регионе - ... " с указанием некоторых деталей, с ссылками на доступные качественные онлайн-трансляции и научные ресурсы типа Read more... )

Comments

[gxost]

Спасибо, посмеялся : )

[l2tp]

Тю... А это как тогда называется?
http://vivatls.com/content.php?task=prod&subtask=principle
и обязательно полистай вот это http://vivatls.com/content.php?task=prod&subtask=result&id=196

рваный байан

[dphq]

их реселлеры даже у нас в городе гастролировали: "только 1 день, чудотехнологии, бла-бла-бла!!!"
главное, с таким умным и доверительным видом втирают бабушкам про чудеса…

я копал инфу про эту структуру. верхушкой занималась прокуратура уже давненько, искали их "цеха" на территории военного завода :) тем не менее, корни отпочковались от ствола, и начали свою самостоятельную жизнь, давая побеги то там, то сям.

мошенничество это называется.

Не-не-не

[l2tp]

Я не к тому вела (таких магических приборчиков - туева хуча везде, и обострения у производителей регулярно). Это из той же серии, что словоблудие в Коммерсанте: "Поэтому мы остаемся без поддержки разума и воли (Солнце) и без помощи природных инстинктов и естественных реакций на внешний мир (Луна). ..."

Отвратно попахивающий фонтанчик, подкрашенный и разбавленный научными словесами. Так верят же, и покупают. Тьфу.

Тут не только печатать словоблудие запрещать надо

[disassembler]

Нужно создавать информационный поток, а информации не хватает. Вот и высасывают из пальца всякую фигню.

[dphq]

высасывают - согласен.
не хватает - не согласен.
нужно ли создавать поток - тонкий вопрос. нынешний поток из массмедиа нахуй не нужен обывателю, только баки забивает и время отнимает, согласен?

[disassembler]

Я-то согласен, но человек по сути - информационный наркоман. Ему нужен поток информации, причем чем легче эту инфу получить - тем лучше. Чем она проще для понимания - тем лучше. На этой особенности масс-медиа успешно паразитируют.

[dphq]

да, всё ~ так и есть.