Хитрые профессионалы
Версия которая объясняет все.
Случилось неслыханное: приговоренных к реальному сроку по просьбе прокуратуры ВНЕЗАПНО освободили под подписку о невыезде. Спросите любого юриста и он вряд ли вспомнит подобный случай. Да и действительно, зачем прокуратуре делать это? Они что сомневаются в правильности вынесенного решения, думают что оно может быть отменено, тогда и от собственного обвинения должны были бы отказаться (любое сомнение должно трактоваться в пользу обвиняемого). Это действительно необычно, раз уж даже адвокаты (а им якобы советовал сам Резник) не стали пытаться делать это. Да и скорость с которой прокуратура обжаловала меру пресечения удивляет. Посыпались комментарии (тысячи их) о причинах происшедшего, которые делятся на следующие группы:
Попробуем создать версию происшедшего, в которой бы не наблюдалось явных противоречий
Небольшое отступление.
Кто такой Алексей Навальный? Успешный политик - несомненно. Достаточно жесткий и смелый. Быстро набирающий популярность (Для примера возьмем его законопроект с ограничением стоимости автомобилей, единственный на сегодняшний день набравший 100 тыс. голосов на сайте РОИ.) А вот с бизнесом успехи похуже, и как у многих занимающихся и бизнесом и политикой имелись свои скелеты в шкафу. Один из них их Дело Кировлеса (хорошее описание http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0). Как бы не хотелось его сторонникам, но выглядеть в нем совсем белым и пушистым не получается. Не верится, что исключительно ради процветания Кирова была создана ВЛК во главе с его другом (Заработать на этом бизнес проекте, кстати тоже не получилось). Только дельце это на ДЕЛО не тянуло, хлопот много, а результат сомнительный, вот и закрыли его в первый раз. Но после того, как Навальный достал лично г. Бастрыкина, тот затопал ногами (это зачем-то показали по ТВ) и из дельца начали лепить ДЕЛО о хищении ВСЕГО реализованного через ВЛК леса.
Так что же произошло? Почему и зачем выпустили Навального?
Какие аргументы озвучила прокуратура, комментируя свое желание выпустить Навального до вступления приговора в силу? Он де как зарегистрированный кандидат в Мэры г. Москва не сможет участвовать в выборах. Про Офицерова, которого тоже отпустили даже особо и не говорили. Якобы в этом поучаствовал сам Собянин.
Итак первая исходная посылка: кто-то заинтересован в участие Навального в этих ВНЕЗАПНО случившихся выборах мэра Москквы, которые Собянин обещал сделать самыми честными. И ведь от выборов этих легко и технично можно было отстранить главного раздражителя Навального с использованием муниципального фильтра, при этом помочь Митрохину без громогласных заявлений этот барьер преодолеть. А потом спокойно говорить, ну не получилось у парня, что поделать, вон ведь Митрохин же сумел. Т.е. Нужны не просто выборы, а шумные выборы. При этом считается, что Собянин ни чем не рискует, процент готовых проголосовать за него по данным ВЦИОМ больше 50%, а если что не так пойдет Навальный легко снимается с дистанции. И возникает вопрос зачем нужны эти шумные внезапные выборы.
Слышали ли вы про выборы губернатора Московской области? Нет, не так. Много ли вы читали в ЖЖ или видели по ТВ про выборы губернатора МО? А ведь это второй по численности регион России. И с выборами в МО может быть не все безоблачно. Возглавляющий область и главный кандидат на выборах Воробьев, видный работник ЕР и сын Юрия Воробьева соратника по МЧС Шойгу, за 7 месяцев не смог сформировать полноценное правительство. В бюджете области огромная дыра оставленная Кузнецовым. Через муниципальный фильтр пропустили только четырех кандидатов (от ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР) . Возникает предположение, что выборы эти и участие в них Навального задуманы, чтобы отвлечь внимание от выборов губернатора Московской области
Продолжение возможно следует...
Случилось неслыханное: приговоренных к реальному сроку по просьбе прокуратуры ВНЕЗАПНО освободили под подписку о невыезде. Спросите любого юриста и он вряд ли вспомнит подобный случай. Да и действительно, зачем прокуратуре делать это? Они что сомневаются в правильности вынесенного решения, думают что оно может быть отменено, тогда и от собственного обвинения должны были бы отказаться (любое сомнение должно трактоваться в пользу обвиняемого). Это действительно необычно, раз уж даже адвокаты (а им якобы советовал сам Резник) не стали пытаться делать это. Да и скорость с которой прокуратура обжаловала меру пресечения удивляет. Посыпались комментарии (тысячи их) о причинах происшедшего, которые делятся на следующие группы:
- это все так задумано "хитрыми профессионалами" из кремля;
- сатрап зассал;
- хаос в управлении;
- Звонили из США (версия деп. Федорова)
Попробуем создать версию происшедшего, в которой бы не наблюдалось явных противоречий
Click to viewНебольшое отступление.
Кто такой Алексей Навальный? Успешный политик - несомненно. Достаточно жесткий и смелый. Быстро набирающий популярность (Для примера возьмем его законопроект с ограничением стоимости автомобилей, единственный на сегодняшний день набравший 100 тыс. голосов на сайте РОИ.) А вот с бизнесом успехи похуже, и как у многих занимающихся и бизнесом и политикой имелись свои скелеты в шкафу. Один из них их Дело Кировлеса (хорошее описание http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0). Как бы не хотелось его сторонникам, но выглядеть в нем совсем белым и пушистым не получается. Не верится, что исключительно ради процветания Кирова была создана ВЛК во главе с его другом (Заработать на этом бизнес проекте, кстати тоже не получилось). Только дельце это на ДЕЛО не тянуло, хлопот много, а результат сомнительный, вот и закрыли его в первый раз. Но после того, как Навальный достал лично г. Бастрыкина, тот затопал ногами (это зачем-то показали по ТВ) и из дельца начали лепить ДЕЛО о хищении ВСЕГО реализованного через ВЛК леса.
Так что же произошло? Почему и зачем выпустили Навального?
Какие аргументы озвучила прокуратура, комментируя свое желание выпустить Навального до вступления приговора в силу? Он де как зарегистрированный кандидат в Мэры г. Москва не сможет участвовать в выборах. Про Офицерова, которого тоже отпустили даже особо и не говорили. Якобы в этом поучаствовал сам Собянин.
Итак первая исходная посылка: кто-то заинтересован в участие Навального в этих ВНЕЗАПНО случившихся выборах мэра Москквы, которые Собянин обещал сделать самыми честными. И ведь от выборов этих легко и технично можно было отстранить главного раздражителя Навального с использованием муниципального фильтра, при этом помочь Митрохину без громогласных заявлений этот барьер преодолеть. А потом спокойно говорить, ну не получилось у парня, что поделать, вон ведь Митрохин же сумел. Т.е. Нужны не просто выборы, а шумные выборы. При этом считается, что Собянин ни чем не рискует, процент готовых проголосовать за него по данным ВЦИОМ больше 50%, а если что не так пойдет Навальный легко снимается с дистанции. И возникает вопрос зачем нужны эти шумные внезапные выборы.
Слышали ли вы про выборы губернатора Московской области? Нет, не так. Много ли вы читали в ЖЖ или видели по ТВ про выборы губернатора МО? А ведь это второй по численности регион России. И с выборами в МО может быть не все безоблачно. Возглавляющий область и главный кандидат на выборах Воробьев, видный работник ЕР и сын Юрия Воробьева соратника по МЧС Шойгу, за 7 месяцев не смог сформировать полноценное правительство. В бюджете области огромная дыра оставленная Кузнецовым. Через муниципальный фильтр пропустили только четырех кандидатов (от ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР) . Возникает предположение, что выборы эти и участие в них Навального задуманы, чтобы отвлечь внимание от выборов губернатора Московской области
Продолжение возможно следует...