Непонятно вообще-то о какой земле идет речь. Сельхоз земли давным давно приватизированы с помощью колхозных паёв. Кто-то захапал много по дешевке и сидит на ней, не использует, - да, это плохо, надо заставить его или продать или использовать, но это не государственная земля, а частная. Необрабатываемые с\х земли есть но это не проблема собственности земли, это проблема "свободного" рынка зерна, на котором за 12 последних лет цена на пшеницу выросла с 5-ти рублей за килограмм дай Б-г до 6-ти (когда солярка, например, за этот же период выросла с тех же 5-ти рублей до 30-ти).
никакой собственности на конкретно землю у нас нет, как я понимаю. есть право владения на участок земли..не болеее это не собственность...все что на ней построено/возведено это частная собственность...а земля нет
Есть у нас (в стране) на землю право собственности, и было ВСЕГДА, ещё в СССР. Просто это право собственности принадлежало либо частнику либо колхозу, совхозу, какому-то ведомству типа мин.обороны (к примеру). Это право может принадлежать муниципальному образованию или государству (сегодня - РФ). Именно "собственность", - то есть, как определил её впервые Наполеон "максимальная степень власти над вещью", то есть право владения, использования и распоряжения ПО УСМОТРЕНИЮ СОБСТВЕННИКА. Вы будете смеяться, но наш, сегодняшний ГК (Гражданский кодекс, основной нормативный документ вэтой области права) не сильно отличается от ГК РСФСР 1964 года издания (дальше не копал, возможно Сталинский ГК немного другой).
если полноценная частная собственность на землю давно сущеествует, то зачем медеведев поднял этот вопрос? как думаете? у него тоже дремучесть? посмейтесь над этим у него в твиттере (потом скиньте мне ссылку) в том числе прохоров много раз трындел о том, что в россии нет частной собственности на землю...и т.д. напишите ему...просветите олигарха.
Comments 6
Сельхоз земли давным давно приватизированы с помощью колхозных паёв.
Кто-то захапал много по дешевке и сидит на ней, не использует, - да, это плохо, надо заставить его или продать или использовать, но это не государственная земля, а частная.
Необрабатываемые с\х земли есть но это не проблема собственности земли, это проблема "свободного" рынка зерна, на котором за 12 последних лет цена на пшеницу выросла с 5-ти рублей за килограмм дай Б-г до 6-ти (когда солярка, например, за этот же период выросла с тех же 5-ти рублей до 30-ти).
Чего он собрался продавать-то ??????
Reply
есть право владения на участок земли..не болеее
это не собственность...все что на ней построено/возведено это частная собственность...а земля нет
Reply
Есть у нас (в стране) на землю право собственности, и было ВСЕГДА, ещё в СССР. Просто это право собственности принадлежало либо частнику либо колхозу, совхозу, какому-то ведомству типа мин.обороны (к примеру). Это право может принадлежать муниципальному образованию или государству (сегодня - РФ).
Именно "собственность", - то есть, как определил её впервые Наполеон "максимальная степень власти над вещью", то есть право владения, использования и распоряжения ПО УСМОТРЕНИЮ СОБСТВЕННИКА.
Вы будете смеяться, но наш, сегодняшний ГК (Гражданский кодекс, основной нормативный документ вэтой области права) не сильно отличается от ГК РСФСР 1964 года издания (дальше не копал, возможно Сталинский ГК немного другой).
Reply
в том числе прохоров много раз трындел о том, что в россии нет частной собственности на землю...и т.д.
напишите ему...просветите олигарха.
Reply
Leave a comment