Ню-ню.

[dovichnyjvogon]

З інтернетах з'явилася нова цяцька - якийсь там сайт з голосуванням на тему що (хто) краще: білявки чи чорнявки, Ctrl+Shift, Alt+Shift, Фхтаґнтактє чи Фейсбук

Comments

[alex_dignus]

Може тут немає нічого страшного, бо мова йде лише про симпатії до чогось?

Ну, ось мені симпатичніше "Епл", хоч я дійсно не маю жодного їх продукту. І моя симпатія пояснюється оцінкою ринкових моделей, стратегій, поведінки і слів провідних осіб цих компаній тощо.

А у когось причини для симпатії можуть бути ще простіше - як в дитинстві, коли ми по фантиках оцінювали суперкари і певне ж мали якісь свої симпатії, хе-хе. Від цих опитувань нічого не залежить - джаст фо фан. Хай люди тішаться, головне, щоб вони самі не сприймали себе у цьому всерйоз.

P.S.
А ідейні прихильники Alt+Shift повинні бути зібрані у концентраційні табори, я вважаю.

Одна спарва коли просто симпатія.

[dovichnyjvogon]

Ха! Скільки я таких вже бачив, які розказують, яка в Епл офігенна продукція, хоча ніколи нею не користувалися. Добре там, де нас нема.
До речі, як на мене, в тому що стосується саме підходів компаній - що Apple, що Microsoft - підараси.

[alex_dignus]

Ну, так а чого ти думаєш, що там у переважної більшості людей - більше ніж просто симпатія.

Я б ось проголосував за Ферарі. Фанатично, бля, ггг

Ну, не знаю, чому вони аж підараси, але тоді Епл ефективніші й сучасніші підараси %) Про це свідчить, зокрема, Аппстор і слово "подкаст" :-)

[dovichnyjvogon]

В Епл мені категорично не імпонує їхній підхід "ми краще за тебе знаємо, що тобі треба". І те, що елементарі операції доводиться робити через сраку.

А за iTunes вони взагалі мають горіти в пеклі.

Втім, це не скасовує того факту, що в цлому в них дуже якісна продукція 9принаймні, я суджу зі свого досвіду користування айфоном).