Согласно новейшим исследованиям, земной шар заряжен отрицательно, то есть избыточным количеством свободных электрозарядов, около 0,6 миллиона кулонов. Это очень большой заряд.
Привет! Да, вижу, как и я предполагала, тут и влияние материалов одежды и обуви и климатические факторы и, вообще, есть о чем поразмыслить. Увидеть привычные, окружающие нас вещи и явления под иным углом.
С ходу: почему вид городов напоминает микросхемы? Если придать с помощью различных факторов определенный заряд человекам и разместить их в батареях-домах, то...что тогда? Зачем? Почему? Кому это надо?
Микросхемы - города? впервые я эту тему увидела у чеда(chediz) в старом жж... чего то сильно страшного не вижу, что мы в домах типа как батарейки...а почему нет?поставить эксперимент, выжить, создать что то новое Те кому это надо было ( люди-батарейки) изначально возможно имели другие цели, но как часто бывает - всё меняется, кто от кого зависит? уже не понятно но внутренее ( инфоген) в человеках по прежнему зовёт на природу, к воде, к солнышку и тд не всех конечно))
Мда-ааа, товарищ необыкновенный. Лауреат четырёх Сталинских премий- это круто! Прожил долгую жизнь, не попал под раздачи.
Лично я -против того, чтобы быть батарейкой. Ничего хорошего в этом не вижу. Нужно, чтобы человек жил, имея контакт с природой. И уж точно, мегаполисы - это не благо. Опять же, это лишь моё мнение.
Спасибо, посмотрю. Интересно законы вот так, в своде, увидеть. И многое знакомо и узнаваемо. Ну, этот товарищ ранее копал. А вот эту схему я уже встречала у Болотова. У них общий взгляд на тему, кмк. https://l-aretta.livejournal.com/3821.html#comments Там схема в ином виде, но иногда её отображают точно также, как в исходной статье. И в комментах там мне об интересных исследованиях написали.
Comments 11
Да, вижу, как и я предполагала, тут и влияние материалов одежды и обуви и климатические факторы и, вообще, есть о чем поразмыслить. Увидеть привычные, окружающие нас вещи и явления под иным углом.
С ходу: почему вид городов напоминает микросхемы? Если придать с помощью различных факторов определенный заряд человекам и разместить их в батареях-домах, то...что тогда? Зачем? Почему? Кому это надо?
Reply
у меня этот материал лежал месяца три, я сомневалась думала очередной изобретатель бла бла бла
сейчас взглянула по новому и дядька этот интересный - авиаинженер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Микулин,_Александр_Александрович...
Микросхемы - города? впервые я эту тему увидела у чеда(chediz) в старом жж...
чего то сильно страшного не вижу, что мы в домах типа как батарейки...а почему нет?поставить эксперимент, выжить, создать что то новое
Те кому это надо было ( люди-батарейки) изначально возможно имели другие цели, но как часто бывает - всё меняется, кто от кого зависит? уже не понятно
но внутренее ( инфоген) в человеках по прежнему зовёт на природу, к воде, к солнышку и тд
не всех конечно))
Reply
Лично я -против того, чтобы быть батарейкой. Ничего хорошего в этом не вижу. Нужно, чтобы человек жил, имея контакт с природой. И уж точно, мегаполисы - это не благо. Опять же, это лишь моё мнение.
Reply
Начинаем утреннюю электрическую зарядку! =)
Reply
я когда маленькая была только этим и занималась
совала пальцы в розетку, потом шпильки мамины, потом карандаши и ручки
ставила эксперимент!
Reply
Reply
Настроение у тебя благодушное..
Отечество в опасности! не кричишь;))
Reply
http://djed.su/zakony-simpaticheskih-vibraziy-djona-kili
Reply
Reply
Интересно законы вот так, в своде, увидеть. И многое знакомо и узнаваемо. Ну, этот товарищ ранее копал.
А вот эту схему я уже встречала у Болотова. У них общий взгляд на тему, кмк.
https://l-aretta.livejournal.com/3821.html#comments
Там схема в ином виде, но иногда её отображают точно также, как в исходной статье. И в комментах там мне об интересных исследованиях написали.
Reply
Leave a comment