Посмотрел первый раунд, под каждым словом Ярмольника подпишусь. Этот Мардер самая настоящая мерзота, лицо желтой прессы, самая настоящая грязь. Ни воспитания, ни достоинства.
+1. Редко бываю категоричен, но и соперник Ярмольника, и его секунданты - выпуклые такие мерзавцы. Даже не понимаю, как можно ставить Ярмольника и их на одну доску.
Жыды дерутся - гои ставки ставятЪ!kymupJanuary 24 2008, 21:05:37 UTC
Слушай, Андрей (так вроде?) ты (я теперь на ты, коли мы френды, да и возрасту у нас..) объясни мне, как работник из числа мигрантов республики Дуроскопии: 1) Если в Москве идёт с запозданием показ, то откуда он начинает транслироваться, если это прямой (типа, т.е. я про эту фишку знаю) эфир? 2) Что, в том регионе обязательно ведутся на опрос?(он не всегда бесплатный) 3)3315:582 - им не стыдно перед аудиторией 23:05 за такие цифры? Калининград что-ли голосовал изначально? Или? не понимаю.
Это не прямой, а так называемый "хоккейный эфир". Программа шла живьем на Дальний восток, когда в Москве было утро, тогда же и была записана; все следующие орбиты (включая "ноль" -- Центральную Россию/Москву) в записи. Плашки с ходом/результатами голосования накладываются каждый эфир, и каждый регион видит результаты своего голосования.
наглядное пособие по манипулированию. вот тут мы ушли от ответа, тут передернули факты, здесь сослались на общечеловеческие ценности, там перешли на личности, еще лучше всплеснуть руками и сказать "с вами не о чем разговаривать". приемы шиты белыми нитками, и все равно Яромольник и компания выглядят лучше, потому что Мардер так не умеет. стоит, обтекает.
Я видел вчера этого Мардера и его "секундантов" - по-моему, это далеко за гранью. Стервятничество. Я не говорю, что Ярмольник был убедителен - но где он, и где эта шантрапа, вершина деятельности которых - жареные пошленькие заголовки (прости за несвойственную мне категоричность).
Содержательно Мардер мне противен, равно как и его газета. Пресловутая статья отвратительна. Впрочем, содержательно дискуссия на тему "желтая прессса аморальна" довольно бессмысленна. А по форме Ярмольник вел дуэль нечестными, но эффектными приемами. Я на это смотрела исключительно как на иллюстрацию к пособию по риторике. Примерно как кулинар, которые в ресторане пробует какое-то блюдо, понимает, что ингредиенты паршивые, но посетителям понравится, тк есть какая-нибудь волшебная специя, которая перебивает вкус несвежей рыбы.
Ну это отчасти да - да и вообще невысокий полемический уровень характерен для этой передачи (кстати, не посмотрел бы, если б мне не позвонили и посоветовали включить).
Comments 13
Reply
Reply
Этот Мардер самая настоящая мерзота, лицо желтой прессы, самая настоящая грязь.
Ни воспитания, ни достоинства.
Reply
Reply
Reply
Reply
еще эфир в москве не закончился а счет уже 46 000 к 14000 приблизтельно в пользу Ярмольника
Reply
Reply
Я видел вчера этого Мардера и его "секундантов" - по-моему, это далеко за гранью. Стервятничество. Я не говорю, что Ярмольник был убедителен - но где он, и где эта шантрапа, вершина деятельности которых - жареные пошленькие заголовки (прости за несвойственную мне категоричность).
Reply
А по форме Ярмольник вел дуэль нечестными, но эффектными приемами. Я на это смотрела исключительно как на иллюстрацию к пособию по риторике. Примерно как кулинар, которые в ресторане пробует какое-то блюдо, понимает, что ингредиенты паршивые, но посетителям понравится, тк есть какая-нибудь волшебная специя, которая перебивает вкус несвежей рыбы.
Reply
Reply
Leave a comment