В защиту свободы слова
Пусть небольшой, но опыт взаимодействия с самарскими СМИ (как в качестве журналиста, так и в роли пиарщика), накопленный за два года, привел меня к выводу - свободе слова мешает не какая-то кровавая гэбня, а элементарная человеческая глупость.
Реальный пример. В прошлом году в Самаре прошли обыски в квартирах лимоновцев. Одно местное СМИ решило об этом написать. Издание, кстати, чисто коммерческое, живет исключительно за счет рекламы. И редактор не нашел ничего более умного, чем позвонить в ФСБ (!) и спросить: «А в каком ключе нам это освещать?» Чекист офигел и выдал что-то типа: «Как хотите - так и пишите. Не я же ваш редактор». И кто после этого душитель свобод?
Что же касается пресловутых «звонков сверху» - да, они есть. Чиновники таким способом самоутверждаются. По каким-то причинам они считают, что имеют право указывать журналистам, что и как писать. А журналисты слушаются, потому что ссориться с влиятельными людьми неохота.
1 апреля 2008 года ребята с информационного сайта написали шуточную статью о том, что в Самарской области по инициативе губернатора вводится новый выходной - День любви. С целью улучшения демографической ситуации. Через некоторое время после публикации в редакцию позвонили из пресс-службы областного правительства с просьбой убрать материал. Типа того, вы из нашего губернатора делаете клоуна. Ну и сняли (материал с сайта, не губернатора). Логика такая: если статью оставим - нас на заседания правительства больше не пустят.
Сами журналисты пугают друг друга страшилками. Слышал такое: если губернатору на пресс-конференции задать вопрос, заранее не согласованный с его пресс-службой, дорогу во властные структуры заставят навсегда забыть. Ну да, цензура. При этом точно знаю, что вопросы «от балды» ему задавали, он на них отвечал, и у задававшего потом все было в порядке. Откуда берутся эти страшилки? Точно не знаю, но предположу, что от желания некоторых журналистов показать всему миру, что «наша служба и опасна, и трудна», мы белые и пушистые, а нас притесняют.
К чему я все это тут пишу? Да к тому, что в России хоть и нет никакой цензуры, но и реальной свободы слова тоже нет. Парадокс. Чиновники выпендриваются, стараясь показать свою власть над журналистами. Пишущая братия тоже хороша - ограждает себя от «неудобных» тем, прячет голову в песок, объясняя это «цензурой» (которой нет). Заметили, что прессу больше не называют «четвертой властью»? Правильно, какая же это власть, если она собственной тени боится?
Я считаю, что пресса должна налаживать отношения с властью, решать проблемы совместно с ней. Спрашивать, если что-то непонятно, искать точки соприкосновения. Главное - помнить, что настоящая свобода слова не имеет ничего общего с возможностью безнаказанно гадить под дверью всем подряд.
Господа чиновники, если вы не хотите, чтобы о вас писали плохо - делайте свою работу хорошо. Идите навстречу журналистам, отвечайте на их запросы, устраивайте пресс-конференции. Господа журналисты, если вы не хотите, чтобы вас «запугивали» - не запугивайте сами себя.
Наверное, это все. Ах да, названия изданий и сайтов, фамилии журналистов не указал, но кто-то из самарских френдов наверняка поймет, о ком идет речь. Если узнали себя и обиделись - не обижайтесь.
И последнее. Все написанное выше не имеет никакого отношения к реальным, не выдуманным преступлениям против журналистов. Убийства представителей прессы должны быть расследованы, виновные наказаны.