Памятник Убийце_основателей_Орла как моральная катастрофа и тотальная самодискредитация.(ч.2)

[dor_zhur]

начало - см. ч.1.

А теперь немного - о самом памятнике Грозному.

Он был заявлен, как памятник «Основателям Орла». Подписан же монумент так: «Царь Иван Васильевич Грозный, основатель города Орла, 1566 год». Но основателей Орла на памятнике нет.

Comments

памятник Грозному

[avit_al]

пришли к схожим выводам )):
http://avit-al.livejournal.com/179908.html

у меня тоже пропало желание касаться политики, но тема памятника ГРозному - она еще и моральная. Мы себя на века ославила.

Re: памятник Грозному

[dor_zhur]

м-да, действительно.
У Вас и за 9-е сентября пост, заранее предвосхищающий эпопею с установкой памятника, хорош.
Обратила внимание фраза "Политикам неинтересно, кем эти персонажи были в действительности".
Вот только сегодня посмотрел "Время покажет" на 1-м канале. Ещё раз убедился, что Кургинян приписывает заслуги Ивана III-го Ивану IV-му (на открытии памятника что-то похожее тоже прозвучало), Проханов почему-то считает центром эпохи именно Грозного (почему не Ивана III, например, когда тот успешнее ?), про Потомского уже и говорить не хочется (и он ещё собирается противодействовать искажению истории!), Земцов привёл Грозного в качестве "нашего ценностного костяка". Театр абсурда.
Я понимаю противодействие идеологии бандеровщины. Но не понимаю сочетания этого явления с усилиями, направленными на становление идеологии сталинизма или на возвеличивание Грозного, на оправдание опричнины. Явления вроде бы разные, а жестокость одного уровня.

Re: памятник Грозному

[avit_al]

у каждого - свой Бандера )): У нас теперь тоже есть - Грозный.
Государству нужны мифологизированные образы исторических персон, чтобы манипулировать обществом, оправдывая свои спорные решения.

Re: памятник Грозному

[dor_zhur]

Знаете, даже не нашёлся сразу как сформулировать ответ на Ваше утверждение