Посетителям этого журнала

[doppel_neck]

Заглянувшим сюда френдам данного юзера предлагается прочитать дискляймер.
Для зашедших сюда впервые: этот журнал представляет собой филиал журнала neckapb и используется для ре-трансляции в Живой Журнал, в режиме френдз-онли, моих записей из Твиттера посредством сервиса twittinesis. Впоследствии они дублируются в основной журнал со ссылкой сюда как на

Comments

Re: мда

[doppel_neck]

Уважаемый traindiver, я не знаю точно, какое Вы отношение имеете ко всем этим многочисленным rezinoff.ru, ubscribe.com, ivanchenko.net и зачем Вам понадобилось скрыто рекламировать их посредством моего журнала - но мне эта идея не нравится - поэтому журнал Вы, конечно, читайте, если хотите, но я Вам выставляю бан на комментарии. У меня тут абсолютно некоммерческая территория.
Сорри, если что.

[krolechka]

А дискляймеры все под замочком. Как же их читать "заглянувшим сюда френдам данного юзера"? :)

[doppel_neck]

Замочек - это же "френдз-онли"... :)))

Оффтоп

[ein_soff]

Можно было и не писать ответ на удаленный коммент...
Я то не занимаюсь обсуждением темы, которую постарались закрыть...

[doppel_neck]

1. Писать тонизирующие комментарии и тут же стирать их - на мой взгляд, дурной тон. Что-то типа "гавкнул - и в кусты". Я-то Ваше сообщение на почту получаю, - а отвечать, мол, не смей. Лихо.
2. Живой Журнал, согласно идее, да и практике, и есть площадка для дискуссий. Вы считаете, что дискуссии в чужом журнале вести нельзя. Допустим. Ну а тогда на каком, извините, основании и зачем Вы пришли ко мне сюда? Я Вас точно так же могу отсюда попросить, тем более, что журнал этот - мой, и я здесь хозяин.
Так что неосмотрительно это Вы шашкой-то машете; так и по себе можно попасть.

[ein_soff]

именно поэтому и зашла к вам в журнал, чтобы лишний раз напомнить насколько это не красиво, о том что вы получите мое сообщение на мыло это я знаю, для этого и писалось, потому и стиралось... дискуссии хороши сами по себе, но не там где написан такой текст, как в журнале у mamzik21. За сим откланиваюсь.

[doppel_neck]

На это я Вам скажу то, что для тех случаев, когда автор не желает получать комментарии на своё сообщение, в Живом Журнале предусмотрена всем известная опция "Отключить комментарии". Если автор ею не воспользовался - комментарии не возбраняются и желательны. Ольга ею не воспользовалась; следовательно претензии Ваши наводить свои порядки в чужих журналах - беспочвенны.
И я по-прежнему считаю, что подбрасывать комментарии, тут же стирая их - дурной тон и трусливая тактика. Вы, конечно же, можете поступать как Вам угодно, а я играть по правилам дурного тона отказываюсь, и если сочту, что поступивший мне на почту комментарий, будь то удалённый или нет, требует моего ответа - буду отвечать.

Вы кто??..

[doppel_neck]

Уважаемый, охолоните. ЖЖ большой, и что особенно прекрасно, многообразный. Вам здесь не понравилось? Замечательно. Вас ведь персонально сюда никто не звал, никто Вас здесь не ждал, мнение Ваше здесь никого не интересует, и чем скучнее Вам здесь покажется, тем лучше - меньше будете сюда заглядывать Вы и другие такие же недалёкие субъекты, как Вы. Тон своего комментария Вы избрали такой, что я не буду даже трудиться объяснять Вам, почему система взаимоотношений между двумя журналами такова, какова она есть. Замечу лишь, что, судя по некоторым из Ваших претензий, Вы плохо умеете читать. Или понимать прочитанное - результат один и тот же. Ну а чтобы Вам было проще и легче распрощаться с так не полюбившимися Вам журналами - Вам приготовлен подарок: персональный бан и тут и там. :) Добрый путь - туда, где Вам покажется интересно.

аффтору 639 спacибoк

[ambozoj]

Сбеpeг doppel-neck.livejournal.com нa избpaнное. A тaк отожгу: иногда боль, а иногда случай делают слабого сильнее самого сильного.

[doppel_neck]

И Андрейко тако рек.