http://ir-ingr.livejournal.com/1178011.html вот реальный выход. Только ведь люди как в правительстве, так и в "органах" боятся узаконить гражданскую милицию? А идти в порочную систему полиции совершенно не вариант.
Глупости это всё. Во-первых, любая организация подвержена коррупции (как корыстной, так и функциональной). Во-вторых, создание альтернативной "*иции" будет сопровождаться теми же кадровыми проблемами, что есть сейчас и в действующей полиции. В-третьих, систему образуют преобладающие в ней структурные элементы, что влечет за собой либо проблемы, связанные с п.п. 1 и 2, либо их решение. Однако, как показывает история, проблемы эти окончательно не устраняются.
Почему же проблемами? Не вижу в таких структурах многих проблем, которым подвержена современная полиция. Если узаконить коллективную самооборону, а с современным законодательством самооборона вполне может привести человека за решётку - никаких коррупционных проблем не вижу в упор. Функции следствия в любом случае будут оставаться за гос. структурами. Палочная система отсутствует - нет необходимости в фабрикации преступлений и правонарушений. Отсутствует бумажная волокита.
Никит, а что хорошего в том что её закрыли? Приведу твои же слова: "Понятно, что в рынках есть плюсы и минусы, и именно поэтому их нужно приводить в порядок, а не тупо закрывать все подряд. В конце концов, это классический формат розничной торговли, который есть везде в мире". Более того - это же рыночная экономика. Здесь закрыли - завтра будет в соседнем районе. Людям она нужна.
Черкизон переехал в "Садовод" и "Москву". Все проблемы вместе с ними переехали в районы Люблинского куста. Рабочие живут же не на рынке, а в близлежащем районе. Плюс. Даже если выводить подобные предприятия в область, то мы не решаем проблему, а просто перекладываем ответственность со своих плеч на плечи соседнего субъекта. Можно ли сделать цивилизованнее? Возможно да, но ведь специфика такова, что требует ежедневный поток грузового транспорта, привозящего скоропортящиеся продукты. Соответственно это тысячи людей, которые в городе "проездом" и создают стандартные для данной категории лиц проблемы. Запретами и наказаниями решаются не проблемы, а их последствия.
Comments 28
Reply
Reply
А идти в порочную систему полиции совершенно не вариант.
Reply
Во-первых, любая организация подвержена коррупции (как корыстной, так и функциональной).
Во-вторых, создание альтернативной "*иции" будет сопровождаться теми же кадровыми проблемами, что есть сейчас и в действующей полиции.
В-третьих, систему образуют преобладающие в ней структурные элементы, что влечет за собой либо проблемы, связанные с п.п. 1 и 2, либо их решение.
Однако, как показывает история, проблемы эти окончательно не устраняются.
Reply
Не вижу в таких структурах многих проблем, которым подвержена современная полиция. Если узаконить коллективную самооборону, а с современным законодательством самооборона вполне может привести человека за решётку - никаких коррупционных проблем не вижу в упор.
Функции следствия в любом случае будут оставаться за гос. структурами. Палочная система отсутствует - нет необходимости в фабрикации преступлений и правонарушений. Отсутствует бумажная волокита.
Reply
(The comment has been removed)
"Понятно, что в рынках есть плюсы и минусы, и именно поэтому их нужно приводить в порядок, а не тупо закрывать все подряд. В конце концов, это классический формат розничной торговли, который есть везде в мире".
Более того - это же рыночная экономика. Здесь закрыли - завтра будет в соседнем районе. Людям она нужна.
Reply
(The comment has been removed)
Плюс. Даже если выводить подобные предприятия в область, то мы не решаем проблему, а просто перекладываем ответственность со своих плеч на плечи соседнего субъекта.
Можно ли сделать цивилизованнее? Возможно да, но ведь специфика такова, что требует ежедневный поток грузового транспорта, привозящего скоропортящиеся продукты. Соответственно это тысячи людей, которые в городе "проездом" и создают стандартные для данной категории лиц проблемы.
Запретами и наказаниями решаются не проблемы, а их последствия.
Reply
Reply
Leave a comment