Когда Екатерина завоевывала Крым малороссы были ничуть не менее русскими, чем великороссы. Поэтому исторически Крым к нынешним русским (бывш. великороссам) имеет ничуть не большее отношение чем к украинцам (бывш. малороссам). Великоросским Крым никогда не был. Как и малоросским, впрочем. К Украине Крым присоединял не Хрущев (он в январе 1954 г не входил даже в тройку первых лиц СССР. Предложение передать Крым в состав УССР выдвинул Борис Николаевич Черноусов в 1949 г в докладной Сталину. Сталин 3 года думал прежде чем в 1952 г принял решение о передаче Крыма, которую постановили приурочть к 300-летию воссоединения Украины с Россией. Маленков, Булганин, Ворошилов, Каганович и Хрущев оишь выполнили решение Сталина. Так что второй Борис Николаевич только поддержал просьбу первого Бориса Николаевича высочайше утвержденную товарищем Сталиным.
"Так, в списке договора Киевского князя Игоря с греками от 912 года встречаются прозвища Гудов, Вузлев, Утин." И хде хохленко хоть едын?! Ни одной укропской фамилии в Киеве тыщу лет назад! А русские есть! От куда же пошли укропы, где завелись?
Только зачем-то еще советские руководители: 1) Сделали национальные образования, то есть привязали республики к определенной национальности 2) Запихивали русские области в состав этих нац образований и проводили на них политику коренизации, заставляли русских на русской земле учить нац языки 3) Выдвигали только национальные кадры руководить республиками, что вело к обособлению национальностей.
В результате именно такие действия и подложили бомбу под СССР. Ельцин сделал все что мог для получения власти, забив на историю. Его вина конечно есть, но не столь уж велика, как пытается утверждать автор. Мог бы на том историческом этапе, забрал назад эти территории. Но на Украине даже крымчане показали большинство за отделение от СССР на референдуме 1-ого декабря.
Никакой бомбы, и даже гранаты Ленин под СССР не подкладывал. СССР в 1922 г. создавался как прообраз будущего устройства человечества после победы над капиталом. Предполагалось, что после победы революций в Европе и на других континентах будет создана конфедерация советских социалистических республик. То есть, после очередной революции очередная советская республика входит в состав конфедерации. Именно по этим соображениям СССР создавался как конфедеративное по сути объединение отдельных государств-республик. Расчет был на расширение, а не на 1991 г., когда СССР стали кромсать на олигархические вотчины.
> УССР республика крестьянская, с сильным сепаратизмом, следовательно надо добавить пролетариев и промышленности.
Ну хоть эскимосов не стали делать из русских. В остальном правительство РФ продолжает советскую традицию. Лукашенко тоже литовцев создаёт, оставив для себя обязанность заботиться об их быте.
Хрущев не только Крым отдал, но и кусок Сибири Казахстану. Что характерно и из Казахстана после предательства Кремлём русской весны русские бегут, так как Казахстан активировал казахиизацию всех сфер жизни, с Турцией заигрывает. Я думаю РФ из Казахстана попросят вскоре вообще.
Вообще два хохла было на царстве в СССР и эти два хохла причинили фантастический вред именно русским. Посадили СССР на трубу, развели кумовство, обесценили госнаграды, реабилитировали бандеровцев и дали им госдолжности и прочая и прочая и прочая. Хохлы-с.
А что Ельцин? Не забрал Крым по пьяной Лавочке когда мог? Ну да. Спровоцировал сепаратизм? Ну да. Но Ельцин как и Путин не один ведь такой, за ними московская элита стояла и стоит. И развал СССР тоже ведь это не инициатива из Киева или Алма-Аты, это приказ из Москвы. Хватит их всех кормить! Ни один очкун Кравчук супротив Москвы пасть открыть не смел, в СССР нужно было жить чтоб понять это.
Нет, там границы не менялись с 20-30-х годов. Вот Сталин да, в 1936 выделил Казахстан и Киргизию в отдельную республику (и передал Каракалпакию Узбекистану).
Да правильно, я маху дал. Но тем не менее русские земли оказались в Казахстане и русских оттуда выдавливают, только должность батрака у бая может быть и т.д.😀 Тяжело и трудно возвращаются в неласковую Россию оставляя родителей в Казахстане. Приезжают потом хоронят, жильё продают и обратно.
Давечь видел на Ютубах сюжет, русская из Киргизии в Москве, яндекседа-рюкзачек курьерша в 35 лет. Говорит мол хорошие тут люди в Москве, стою я как-то на вокзале, отдыхаю, кофе допила, стаканчик рядом поставила, а мне туда денежку сразу прохожий бросил. Какие хорошие люди😁 не пропаду. Уехала из Киргизии, мается без документов и оформления.
Comments 28
Reply
Reply
Там вообще хитро было - в Новороссии сначала шло организованное заселение великороссами, а потом стихийное но более массовое - малороссами.
Reply
Reply
1) Сделали национальные образования, то есть привязали республики к определенной национальности
2) Запихивали русские области в состав этих нац образований и проводили на них политику коренизации, заставляли русских на русской земле учить нац языки
3) Выдвигали только национальные кадры руководить республиками, что вело к обособлению национальностей.
В результате именно такие действия и подложили бомбу под СССР. Ельцин сделал все что мог для получения власти, забив на историю. Его вина конечно есть, но не столь уж велика, как пытается утверждать автор. Мог бы на том историческом этапе, забрал назад эти территории. Но на Украине даже крымчане показали большинство за отделение от СССР на референдуме 1-ого декабря.
Reply
СССР в 1922 г. создавался как прообраз будущего устройства человечества после победы над капиталом. Предполагалось, что после победы революций в Европе и на других континентах будет создана конфедерация советских социалистических республик. То есть, после очередной революции очередная советская республика входит в состав конфедерации. Именно по этим соображениям СССР создавался как конфедеративное по сути объединение отдельных государств-республик. Расчет был на расширение, а не на 1991 г., когда СССР стали кромсать на олигархические вотчины.
Reply
Reply
> УССР республика крестьянская, с сильным сепаратизмом, следовательно надо добавить пролетариев и промышленности.
Ну хоть эскимосов не стали делать из русских.
В остальном правительство РФ продолжает советскую традицию.
Лукашенко тоже литовцев создаёт, оставив для себя обязанность заботиться об их быте.
Reply
- А-а-а!.. Я тут стараюсь, а вы правительству Литвы стали подчиняться! Немедленно с уличных протестов за учебники, где написано, что вы - литовцы!
Reply
Промышленности в УССР 20-х годов хватало.
Reply
Вообще два хохла было на царстве в СССР и эти два хохла причинили фантастический вред именно русским. Посадили СССР на трубу, развели кумовство, обесценили госнаграды, реабилитировали бандеровцев и дали им госдолжности и прочая и прочая и прочая. Хохлы-с.
А что Ельцин? Не забрал Крым по пьяной Лавочке когда мог? Ну да. Спровоцировал сепаратизм? Ну да. Но Ельцин как и Путин не один ведь такой, за ними московская элита стояла и стоит. И развал СССР тоже ведь это не инициатива из Киева или Алма-Аты, это приказ из Москвы. Хватит их всех кормить! Ни один очкун Кравчук супротив Москвы пасть открыть не смел, в СССР нужно было жить чтоб понять это.
Reply
Нет, там границы не менялись с 20-30-х годов. Вот Сталин да, в 1936 выделил Казахстан и Киргизию в отдельную республику (и передал Каракалпакию Узбекистану).
Reply
Давечь видел на Ютубах сюжет, русская из Киргизии в Москве, яндекседа-рюкзачек курьерша в 35 лет. Говорит мол хорошие тут люди в Москве, стою я как-то на вокзале, отдыхаю, кофе допила, стаканчик рядом поставила, а мне туда денежку сразу прохожий бросил. Какие хорошие люди😁 не пропаду. Уехала из Киргизии, мается без документов и оформления.
Reply
Выдавливают по сути с хрущёвских времён
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment