Я бы этого путинского клоуна Медведчука на Навального обменял, но с двумя основными условиями.
1) Навальный оставляет за собой полной право оставаться в России, жить, работать, разоблачать поганую жuдовскую, воровскую сатанинскую мрaзь и дальше. Причем в данном конкретном случае, кем бы ни был Навальный на самом деле-он полезен России вцелом и в частностях. А вот путина надо убирать.
2) Медведчука из укры пинком под зад и чтоб со свистом, с изъятием всех активов на укре и на Западе. Чтобы эта падаль путинская больше не морочила людям головы видимостью минских сливных переговоров, чтобы американские и украинские партнеры путина наконец вынудили плешивого либо окончательно слить Новороссию, показав свое истинное нутро всем без исключения в очередной тысячный раз, а то не все еще поняли что это за фрукт, либо встать на ее защиту по-настоящему.
Навальный опёрся в борьбе на чужую враждебную юрисдикцию, кому его выкупать, зачем нам паскудиться? Медведчук украинский политик и за Украину болеет, и зачем он нам? А за Россию мандат говорить у Путина, и пока так, любое "я" может лишь ему советовать. Вот и я советую, не потому что надеюсь, а потому что иного пути нет.
Да хоспадэ,вместо Навального найдут другую личность, это ж одноразовый персонаж у которого нет четкой полит. программы и идеологии. За все хорошее против всего плохого? Бессмысленные митинги и организация которая держится только на личности Навального? Ну такое себе. Он даже удобен рос.власти ибо они прекрасно знаю что дальше популизма и тонны хайпа на активные действия Лешка не пойдет
Вот не испытываю никаких симпатий к Гиркину, но ему там только ещё в угольные дела не хватало лезть))). Да и вообще какой-то политикой заниматься - у него ж времени много в Славянске было))). Кстати, вы же тоже сейчас "обо всём этом" знаете. Чего молчите?)
Я так понимаю, ему там ставят в вину, что он какое-то крымское месторождение России практически подарил. То есть да, там этот... как его... который в маске до бровей на каждом шоу сидит, его оправдывает, что на Украине даже закон есть, что если у тебя было в Крыму какое-то предприятие, то ты имеешь полное право им пользоваться дальше. Ну, типа гостиниц там и всё такое... Но месторождение - это несколько другое. Что по российской, что по украинской конституции недра принадлежат народу, и компания Медведчука как бы брала его "в разработку", но владельцем его он всё же не был. А так получилось - он как будто снял квартиру и переписал её на другого владельца, пользуясь тем, что у него документы на руках. Ну, я это всё так поняла.
Секрет полишинеля... Мне вот интересно чем в те времена занимался наш многоуважаемый мусью, ныне торгующий и оптом и в розницу своими ощущениями? Бизнес? Или может всё таки ощущения?
Comments 76
1) Навальный оставляет за собой полной право оставаться в России, жить, работать, разоблачать поганую жuдовскую, воровскую сатанинскую мрaзь и дальше. Причем в данном конкретном случае, кем бы ни был Навальный на самом деле-он полезен России вцелом и в частностях. А вот путина надо убирать.
2) Медведчука из укры пинком под зад и чтоб со свистом, с изъятием всех активов на укре и на Западе. Чтобы эта падаль путинская больше не морочила людям головы видимостью минских сливных переговоров, чтобы американские и украинские партнеры путина наконец вынудили плешивого либо окончательно слить Новороссию, показав свое истинное нутро всем без исключения в очередной тысячный раз, а то не все еще поняли что это за фрукт, либо встать на ее защиту по-настоящему.
Reply
Навальный опёрся в борьбе на чужую враждебную юрисдикцию, кому его выкупать, зачем нам паскудиться? Медведчук украинский политик и за Украину болеет, и зачем он нам? А за Россию мандат говорить у Путина, и пока так, любое "я" может лишь ему советовать.
Вот и я советую, не потому что надеюсь, а потому что иного пути нет.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
На Украине так бы и не узнали без той медали о взятии Крыма?
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment