Русский гений, забытый Википедией.

[donorsearch]

Чем больше я читаю про переливание крови, тем сильнее удивляюсь русской Википедии.

Во-первых, история этой важной медицинской операции обрывается в 1916 году, как будто дальше ничего интересного и не было. У меня даже мелькнула шальная мысль, что статью писал какой-нибудь белогвардеец. Мол, кончилась Россия и русская медицина в 17-ом году, чего

Comments

[ksergey9]

Что делает американский интеллигент: пишет статью в википедию про своего великого американца, подробно его научные достжения, биографию и что он сделал для величия великой Америки.
Что делает российский интеллигент: пишет пасквиль про проклятого тирана, про репресии столетней давности, слухи, спленти, снова про тирана, про репрессии, про неблагодарных потомков, пару абзацев про великого русского ученого, про репресии, тирана, про своих неблагодарных соотечественников, про то, как хорошо в просвещенной Европе и Америке, можно еще пару абзацев про тирана добавить, лишним не будет. На этом с глубоким чувством выполненного долга идёт дальше.

Замечу, википедию пишут доброхоты, а вовсе не марсиане. Но русскому интеллигенту непременно все всегда должны. Он же лишь морщит носик "опять не то, вот то ли дело в Париже! ни черта на этой земле делать не умеют, потому что сталин..."

[motovilikha]

Вообще-то в России (в СССР) Богданова никто никогда не забывал, поскольку все студенты изучали критику его философии Лениным в книге "Материализм и эмпириокритицизм", где Ленин камня на камне не оставил от богдановских построений. А студенты-историки и студенты-философы еще почитывали и богдановский "Ответ на книгу Ильина (Ленина)": "Наука и вера", весьма умный ответ

[marat_martov]

Как-то странно прочитал статью Б.Ихлов: "И не стал Богданов первым в переливании крови".
Там нет фразы "стал Богданов первым в переливании крови"...
Там, говорится, что «Директор первого в мире Института переливания крови»
и "в 1935 году, в Институте крови был разработан консервант для хранения крови".
И "Богданова никто никогда не забывал" - это фраза не противоречит статье.
Потому что в статье говорится о Богданове-Малиновском, т.е., почти о другом человеке,
о человеке, занимавшемся другой деятельностью.

[large_small]

Ну да. Богданов такой-сякой ученый, столько-то сделал для науки... А омоложением с целью достижения бессмертия (и распространением кровно-родственных уз на человечество, создавая тем самым "кровный" коммунизм) вроде как и не занимался. Тем более, что это дело "мутное". Хотя, надо думать, это-то и было главным делом его жизни, замалчивать которое могут разве что потомственные белогвардейцы.