(Untitled)

[donnerwort]

В Советское время дедовщины действительно почти не было в тех частях, где офицер из кожи вон лез, чтобы выслужится, пробиться наверх. Но такие места меж солдат почитались адом. И понятно почему: дедовщина -- это живая реакция общества на нивелировку советской армейской системы, восполнявшая ее неспособность устанавливать человеческие связи и смыслы

Comments

[valchess]

изменении принципов формирования (имеется ввиду, конечно, не банальный переход на контрактную армию) и управления воинскими частями

А можно - хотя бы в двух словах - пояснить, что конкретно Вы имеете в виду? И насколько это реалистично в обозримом будущем, чтобы, бросив на это все силы, не заниматься "повышением ответственности офицеров за борьбу с дедовщиной"? А то как-то очень загадочно звучит.

Попробую

[donnerwort]

Формирование

Re: Попробую

[leonid_b]

А интересно, имеет ли отношение к реальности мнение о том, что поднятая кампания (при всей реалистичности ее причин) разворачивается как попытка затормозить и дезорганизовать реформу.

Re: Попробую

[donnerwort]

Мне тоже очень интересно. И сейчас я пытаюсь это выяснить. Причем может дело не в затормозить, а в "разогнать".

Re: Попробую

[leonid_b]

Совсем интересно! Вот это да! (если да).

Re: Попробую

[valchess]

Все Вами изложенное выглядит очень разумно. Однако, Вы сами указываете, что будут ли эти масштабные меры запущены и когда - неясно. Проблема с этим Вашим отношением (и, кажется, отношением Вашего журнала, что было выражено в редакционной статье, предпосланной кашинскому репортажу - и вызвавшей, кстати, мое возмущение; интересно, не Вы ли ее писали) в том, что Вы, кажется, всерьез полагаете, что армейские реформы, конечно, нужны, но и без них все-более менее нормально, и во всяком случае ситуация с той же дедовщиной отнюдь не катастрофическая. О чем говорит Ваше отстраненно-абстракное, я бы сказал, академическое теоретизирование типа "дедовщина -- это живая реакция общества на нивелировку советской армейской системы, восполнявшая ее неспособность устанавливать человеческие связи и смыслы службы." Отсюда и Ваше (Вашего журнала) убеждение, что и этот новейший скандал с искалеченным солдатом раздут только потому, что идет политическая интрига против министра, а значит, и против "государства", иницуиированная корыстными политтехнологами. А

Re: Попробую

[donnerwort]

Даже не знаю как и ответить. Многое из того что Вы написали верно, с многим я согласен. Но все вместе не совсем точно. Нет у нас пафоса - сказать что все нормально. У нас есть пафос что гражданственная истерика - очень плохой общественный механизм, не эффективный и вредный. А в армией как раз надо серъезно занятся и очень многое поменять - и сводить все к эксцесам дедовщины очень вредно, и тем более вредно сводить все к "долой эту власть". Редколонку писал я, точнее за нее я несу ответственность, потому как не смог написать свой вариант так, что бы ни у кого не возникло желания его править.