Сознание, может быть просто ещё одним квантовым состоянием материи

[donmigel_62]

Человеческое сознание, может быть просто ещё одним квантовым состоянием материи

Comments

[ne_ilupin]

Может ли материя быть состоянием чьего-то сознания?

[donmigel_62]

А какие предпосылки подвигли вас к такому вопросу?

[kodusass]

Какой вид материи не имеет квантовых состояний?

[donmigel_62]

Получается, что любая форма материи имеет квантовые состояния. Но это другие состояния, которые не приводят к возникновению того, что мы именуем "сознанием".

[kodusass]

Умиляет заголовок: "Человеческое сознание, может быть ПРОСТО квантовым состоянием материи."
В рассуждениях о сознании слово "просто" просто неуместно. :-)

"Нам ужасно приятно думать, что сознание выбрало людей в качестве единственного места для резервации, но эволюция вручила нам большие думающие мозги, поэтому мы обязательно должны использовать наше сознание для того, чтобы понять, что такое это сознание."
Автор понимает, что сказал?

"сознание выбрало людей в качестве единственного места для резервации..."
Сегодня бесспорно, что и животные обладают сознанием, чувством юмора, эмоциями, состраданием и все такое прочее...Это вывод из множества наблюдений и экспериментов.

[donmigel_62]

Это же просто заголовок. Слово "просто" и в рассуждениях о квантовых состояниях тоже не уместно.

Автор предположил, что сознание может осознать, что же оно такое на самом деле. Без философских и теологических бредней.

Здесь автор совершенно не прав и противоречит своему же тексту. Конечно же многие виды обладают иной формой сознания.

[moonwalker72]

Его работа выложена на arxiv.org уже три месяца как. Для чтения - трудна, там математики реально много. Он собственно является врагом теории объективной редукции Пенроуза. Но Пенроуз и Хамерофф на его критику в свое время обоснованно возразили.

Заголовок конечно неудачно переведен: речь идет просто о состоянии материи, дополнительном к газу/жидкости/твердому/плазме.

[donmigel_62]

Спасибо.

Я специально добавил мнение сэра Роджера по данной теме. )

[kodusass]

"Получается, что любая форма материи имеет квантовые состояния. Но это другие состояния, которые не приводят к возникновению того, что мы именуем "сознанием

[donmigel_62]

Не понял, что не так?

Работа Макса Тегмарка несколько месяцев находится на arXiv.org. Там всё описано. Может вам удастся разобраться. Мне лично ближе Пенроуз.

Чем же отличается сознание сапиенсов? Вы шутите? У каждого сапиенса имеется сознание. Другое дело качественные различия сформированные средой. Иная форма сознания, насколько я помню, подтверждена у некоторых приматов, врановых, дельфинов.

[kodusass]

"Иная форма сознания, насколько я помню, подтверждена у некоторых приматов, врановых, дельфинов."
Поясните, в чем отличие этих форм сознания?

"Другое дело качественные различия сформированные средой."
Ну да. Так же отличаются сознания музыканта и слесаря, физика и медсестры, астронома и микробиолога. Но "инструментальная база" одна, разница в софте.

"Не понял, что не так?"
это к чему относится?

Что такое сознание в конструктивных (не философских) терминах никто не знает и не существует никакого определения.

[donmigel_62]

http://arxiv.org/abs/1401.1219

http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=null&paperid=18297&option_lang=rus