Предложено новое объяснение космологической константы

Mar 19, 2014 19:39

Предложено новое объяснение космологической константы

Почему по расчётам она такая большая, а в жизни такая маленькая? Отвечаем: она была и больше, а стать может ещё меньше.

Предысторию вопроса вы и сами знаете, поэтому просто пробежимся ещё раз по основным моментам: вакуум в мгновенном смысле этого слова на самом деле не пустой, так как в нём ( Read more... )

Вселенная, космология, пространство-время

Leave a comment

Comments 3

kauri_39 March 19 2014, 16:23:26 UTC
Если космологическая постоянная вовсе не постоянна, а убывает со временем, то не проще ли считать её плотностью расширяющегося пространства - вакуума, эфира? Плотность вселенской среды как раз должна убывать от своего максимального значения в момент её образования. А теперь её значение минимально и продолжает медленно убывать по мере расширения Вселенной.
Только вселенская среда при этом постоянно возобновляет свою плотность - за счёт новых элементов среды, поступающих из пятого измерения, из которого она образовалась. Жаль, что учёные, мыслящие абстрактными формулами, до этого ещё не додумались.

Reply

donmigel_62 March 19 2014, 16:56:39 UTC
То есть ваше утверждение основано на недоказанных постулатах - эфир расширяется и тут же возобновляется из пятого измерения? А почему не из 11 - го? То есть 10^500 (в пятисотой степени) вариантов Теории Струн, не совместимых один с другим - в топку, а ваше предположение сразу всё объясняет без предоставления простейших математических моделей?
Есть такие эффекты, как например, лэмбовский сдвиг, поляризация вакуума которые указывают на структуру вакуума.
Учёные не абстрактными формулами мыслят, а описывают законы Вселенной/Природы с помощью понятного человеку языка - математики.

Reply

kauri_39 March 19 2014, 18:11:11 UTC
Моё утверждение высказано в 1990 году в рукописном описании эволюционной модели мира. То есть за 9 лет до открытия тёмной энергии и возврата к "самой большой ошибке Эйнштейна" - лямбда-члену в его уравнениях, который теперь называют космологической постоянной. Эйнштейн после открытия расширения Вселенной отказался от него, посчитав инерцию разлёта частей взорвавшегося "космического яйца" достаточной причиной для объяснения красного смещения в спектрах галактик. Как видим, математический язык не препятствует ошибочному описанию законов Природы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up