Кое-что о региональном делении (продолжение)

Aug 09, 2019 16:17


Начало здесь: https://doncunita.livejournal.com/56553.html

Итак, продолжаем изучать вопрос, какой миллионник является ближайшим для городов с населением от 100 тыс. и выше? В первой части я разобрал российские региональные центры, теперь переходим к ближнему зарубежью.

Донецк с Макеевкой фактически образуют единый город. При этом, без Макеевки ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

denalt August 9 2019, 15:46:25 UTC
Мыслей дофига на самом деле. Центры расселения и сферы влияния явно связаны. Зависимость конечно не прямая но существенная...

Reply


denalt August 9 2019, 18:45:50 UTC
Что я имею в виду?
1. Видно что естественные границы ЛДНР аж по Бердянск.
2. Что кроме этого России логично брать "большие" агломерации Минска, Харькова и Одессы.
3. Видны естественные границы в Туркестане если убрать казахский нацбилдинг.
4. Видна естественная граница между таджиками и узбеками.
5. Необходимость Саппоро и Харбина тоже очевидна. Интересно насколько далеко тянется их "агломерация" в Японию и Китай соответственно.
6. Западные границы Грузии и Армении тоже видны. Через кавказский хребет - несерьезно.
7. Вот с Хельсинки нетривиально хотя и по своему логично получилось.
8. Зона влияния Польши и Венгрии четко видна.

Reply

doncunita August 9 2019, 20:08:07 UTC
Хельсинки, Варшава и Харбин - это наши города. Улан-Батор, в общем-то, тоже. На счёт Саппоро, не уверен. Скорее, нужен русский миллионник на ДВ, чтобы перебить японское влияние

Reply

denalt August 9 2019, 22:49:35 UTC
Что Хоккайдо японский а не русский - глупая историческая случайность. При этом эта территория сейчас вымирает на глазах...
Про миллионный Владик в качестве альтернативы неплохо но я таки за Хоккайдо.

Reply

doncunita August 10 2019, 01:53:00 UTC
Ну, в общем, почему бы и нет?

Reply


Leave a comment

Up