Как выбирать партнёра для долгосрочных отношений

[dona_rosa]

Это конспект аудио - книги на английском языке доктора Клариссы Пинколы Эстес "Как любить женщину". Книга и в целом очень интересная, но эта глава мне показалась особенно актуальной, и она многим может оказаться полезной.  Переводила сама и это и не дословный, и не особенно литературный перевод, хотя он довольно близок к первоначальному тексту.

Comments

[well]

Ириш, спасибо за такой подарок- твой личный перевод. Ценный полезный труд!
Сердечно благодарю тебя!!

[dona_rosa]

Пожалуйста, Ириш, и спасибо тебе за отзыв!
Для меня это было скорее удовольствие чем труд :)))

[deliadelia1]

Какая ты молодец! Здорово перевела! Я под глубоким впечатением.
По сути текста. Усе вроде правильно... но так много идеальных требований/ожиданий. Есть ли такие, которые отвечают хотя бы трети.

[dona_rosa]

Спасибо, Оленька! Эта женщина-автор книги, которую я буквально читаю и перечитываю постоянно и мне она очень нравится.
Я тут заметила как раз довольно трезвый подход, никаких идеальных или заоблачных ожиданий, а понимание что идеальных людей нет, проблемы и сложности будут в любом случае, другой человек -это всё равно другой человек. А тебе что например показалось идеальным? :))

ну что ты, меня не знаешь, что ли :)

[deliadelia1]

Идеальным, что от человека ожидается соотвествие 12 пунктам/ожиданиям. Думаю, такого принца надо будет ждать всю жизнь и вряд ли дождешься.

Если конечно к тебе(не тебе конкретно) очередь стоит и можно трезво выбирать-перебирать, то может быть. Но обычно люди все же по любви сходятся. Хорошо, если они еще СОВПАДАЮТ по-человечески, но это редкое явление.

Но это я такой скептик. Любовь зла - еще никто не отменял.:) Человек вообще тебе не подходит, более того, он тебя разрушает, но ты хочешь его и никого другого - такие ситуации я знаю.
Но женщ. тоже разные, может, кто рационально и решает. Но не я.

Re: ну что ты, меня не знаешь, что ли :)

[dona_rosa]

Я подметила, что в очереди стоят обычно те, у кого вообще напряжёнка по всем пунктам :) Так что это не то чтобы даже скепсис, а в общем то реальность :)

Таких ситуации, когда отношения разрушают я тоже знаю. Даже по себе и по множеству знакомых женщин. Мне бы хотелось сказать что уж я то точно рационально решаю, но увы... рационально мы обычно начинаем к этому вопросу подходить, когда уже все нервы вымотаны и нужно уже спасаться. Фиг знает можно ли это вообще любовью назвать.

[ovaleeva]

Насчет первого пункта - не знаю, может я его недопоняла, или не близко - но все остальные весьма точные ) В моем случае это уже проверено временем и опытом - все так и есть ))

[dona_rosa]

Спасибо! Интересно особенно было мнение тех кто "в теме" -насколько это подтверждается положительным опытом.
По первому пункту возможно дело в переводе - там смысл в том что нужно не столько внешние характеристики человека оценивать, сколько внутренние и чувствовать :) Вот как то так.

[ovaleeva]

Подтверждается ) но может быть не хватает одного пункта - что ты сам должен быть таким же ))
По первому пункту - мне всегда мешает слово "слепой" в таких вещах. Я понимаю - что имелось в виду, в принципе. Но само слово мне лично мешает в этой формуле, потому что как раз надо вовсю открывать глаза - иначе остальные пункты проглядишь )) а если убрать первый пункт совсем - то все остальные все равно будут срабатывать ) Просто люди - доверяясь чувствам - должны в этих своих чувствах хорошо разбираться, вот в чем заковыка ) Ведь часто просто путается одно с другим - и то, что кажется, не всегда этим является ) впрочем, тут все равно есть еще 11 вполне реалистичных формулировок - так что это просто размышления )

[dona_rosa]

Вот с первым предложением согласна на все 100%.
Да хорошие размышления на самом деле. Я с удовольствием читаю твои мысли по поводу :)То что глаза нужно держать открытыми тоже согласна и про поправку про чувства. Действительно нужно хорошо разбираться своим чувствам. По крайней мере у меня часто сначала срабатывает ощущение или чувство "что -то тут не то" и только потом со временем я могу объяснить почему не так. Но это при негативном опыте. В общем нужно положительного опыта понабирать в этом вопросе :))))))

[marina_baranova]

Очень мудрые слова. :)

[dona_rosa]

Это точно! Я просто не смогла пройти мимо и не поделиться :)

[marina_baranova]

Прочитала и девчонкам своим отправила. :)

[dona_rosa]

Чем больше девчёнок будет это знать, тем лучше :)
Эта глава была написана автором для своих троих дочерей, когда им было 23, 26 и 28 лет и когда они стали ей задавать вопросы по теме.
Думаю что именно так оно и должно передаваться - по цепочке. Это же гораздо правильнее чем набор стереотипов из серии "мужчина должен" :))

[aiki_taktik]

=)

[dona_rosa]

Что скажешь то, Юр? :)

[aiki_taktik]

Изложено классно, я про перевод) Хотя сравнить не с чем - оригинал я не слушал.

По содержанию - да, все правильно...
...и все это уже пересказано множество раз разными словами, разными людьми.

Я тебе писал как-то про семинар г-на Сенчукова (моего тезки).

Он там говорит интересные вещи, думаю их стоит запостить.

Там есть одна хорошая концепция про обучение: основа обучения в Европе - СЛОВО, основа обучения в Азии - ДЕЙСТВИЕ, ДЕЛО, ПРАКТИКА.

Пока эти слова не перейдут в действие, в практику смысла в них мало. (И это относится ко мне в частности, т.к. у меня ярко выраженная форма этой "привычки")

А так - все правильно)

[dona_rosa]

Спасибо, Юр!
Оригинал гораздо круче на самом деле -там ведь ещё и голос и тембр приятный, интонации, эмоции, юмор и вкрапления жизненного опыта.

Похоже что мы каких то разных людей читали до этого ну или я просто этой темой не увлекалась. Мне гораздо чаще встречался набор банальных стереотипов из серии "мужчина должен", "женщина должна" чем такой вот трезвый подход к отношениям и к людям как к живым созданиям, которые способны меняться, чувствовать, развиваться. Вот пожалуй этим меня эта глава так привлекла.

Абсолютно согласна с тем, что это нужно применять на практике. Знание без практики - это не знание.