(Untitled)

Mar 29, 2006 16:16

Мнение весьма крамольное и неортодоксальное, навеяное выборами киевского городского головы. Сразу хочу заметить, что мысль не моя, но подобное проскакивало и раньше. Итак, сама мысля. Люди до достижения определенного возраста не имеют избирательного права. Тут вроде все понятно: недостаточно сознательные, жизни ещё не знают и тому подобное. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

o_more November 2 2006, 12:14:09 UTC
Вариантов, кто имеет право избирать и быть избранным немало. У Хайнлайна в одном из романов, гражданские права получали после те, как "завоевал свое право избирать и быть избранным". Смешно, что после выхода "Звездного десанта" - кажется, так обозвали экранизацию, очень серенькую, на мой взгляд, один из политиков в России на полном серьезе заявил, что право избирать должно предоставляться только тем, кто отслужил в армии.

Reply

don_shaman November 2 2006, 13:40:08 UTC
Ага, экранизация такая себе :-((( Насчет службы в армии в современной российской фантастике проскакивает частенько, причем такое впечатление, что книги заказные. Точно помню у Злотникова в дилогии "Империя". А вообще действительно, вариантов много, причем всеобщее избирательное право, ИМХО, далеко не лучшая идея.

Reply

o_more November 2 2006, 14:34:58 UTC
Угу, зато наиболее просто реализуемая. Хотя в истории встречались разные: имущественный ценз, сословный и т.п.

Подобная же тема: право на вступление в брак и рождение детей. Тоже многими фантастами разрабатывалась.

Reply

don_shaman November 3 2006, 10:23:42 UTC
Аха, точно, основное достоинство простота реализации, это точно. Хотя... Есть еще. Невозможность злоупотреблений.

Reply


Leave a comment

Up