Написал Здесь о свободе как о единственном оправдании личного богатства (*1).
Вместе со свободой личное богатство приносит и несвободу и чем л.б. больше, тем больше несвобода. Л.б. само по себе требует сохранения и заботы о преумножении: если оной нет, то л.б. истончается. За этой заботой у человека меньше времени остается для дела.
Вместе с тем, ( Read more... )

Имею свободные ресурсы: время и заначку денег. Этого пока хватает для противостояния советской школе и советской женщине. Не полная свобода, до достаточная её степень. Иначе никак, отформатируют на раз.

Вот единственное оправдание личному богатству - свобода. Хватит ли этого оправдания, чтобы закрыть глаза на все великие потери, связанные с ( Read more... )

Дети захотели банкета: пошли в пиццерию. Центр Москвы, Сокол: цены божеские и народу мало. Кризис, что-ли? У нас доход 60000 рублей в месяц на 6 человек. А можем раза 4-ре в месяц ходить в пиццерию. У нас кризиса нет. Ебтать, у кого кризис, пьют что-ли? Авто, видно, всё сжирает и другие грешки. А я зайцем езжу, способ знаю ( Read more... )

Пребываю в ёрническом расположении духа ( Read more... )

Рекомендую всем интересующимся макроэкономикой:
http://schegloff.livejournal.com/219509.html
Отличный текст про денежную массу. И про то, как при неумелом регулировании экономика может быть пущена под откос. Мои выводы:
1. Правительство может оказаться "сумасшедшим с бритвою в руке".
2. Деньги - "кровь экономики", средство регулирования, а не объект ( Read more... )