Спасая обоС++нную Землю…

[don_beaver]

Ровно пять лет назад ( https://don-beaver.livejournal.com/210102.html?) я раскрыл коварные планы космических Гидроцефалов, которые были встревожены быстрым развитием земной цивилизации в 20 веке и приняли энергичные контрмеры:

«- Всего 60 лет назад я инспектировал эту планету! На ней вершиной технической мысли были паровозы и повозки с примитивными

Comments

[rubir_ru]

Вы увы ошибаетесь. Технический прогресс остановился по другим причинам: 1. Он оказался больше не нужен, т.к. давал возможности самостоятельности большому количеству людей, элиты это не устраивало. 2. Из технологий ушли кадры. Ушли они в финансы, потому что банкам дали возможность упростить модель Д-Т-Д' до Д-Д'.

[omega_hyperon]

Ушли они в финансы, потому что банкам дали возможность упростить модель Д-Т-Д' до Д-Д'.

Так эти ж банки физической экономикой рулят. Товары никуда не исчезали из цепочки.

[rubir_ru]

товаров нет вообще. Бабло крутится на финансовых рынках. Оттого и запросы на рабочую силу соответствующие:

[omega_hyperon]

Тот факт, что из США производство вывели, не исключает того, что за их пределами оно цветет и пахнет. Американцы же не деньгами питаются?

[vitus_wagner]

Но в самолетах привинтить дверь штатным количеством болтов - не могут.

Поэтому призыва Белого Дома пропадут втуне.

[vit_r]

Госконтракты просто будут требовать, чтобы в софте использовались не "опасные языки", а поделки Гугла.

Потому как люди слишком здоровы, чтобы менять даже С++ на этот бред.

[vitus_wagner]

Вы переоцениваете здоровье людей.

[victor_chapaev]

Это вы еще питон не учили

[vitus_wagner]

Питон куда прямей и логичнее C++ - почти SmallTalk.

[citrusss]

Медленный, дырявый, постоянно чистит память от еще нужных переменных… лучше С языка нет.

[victor_chapaev]

Ага, мне прислали прогу на питоне, но с условием, что работать она будет только с конкретной версией, а то в других библиотеки не подходят... :(

[mugunin]

Язык С вполне себе рулил и рулит, не хуже фортрана. Ну и Julia тоже шустрая. )) Проблема, конечно, не в языках, а в людях, ринувшихся в программисты.

[omega_hyperon]

Язык С вполне себе рулил и рулит, не хуже фортрана.

Так С и Фортран все-таки для разного разрабатывались.

[vit_r]

По сути дела, вопрос и там, и там одинаков: нужны верифицируемые языки, чтобы результат компиляции был предсказуем. В отличие от Julia и принципа "Пишем быстро, но с ошибками".

Кстати, люди рассказывают, что разные версии Фортрана при тех же ключах компиляции уже дают разные результаты расчётов. Эту планету уже ничто не спасёт.

[omega_hyperon]

По сути дела, вопрос и там, и там одинаков: нужны верифицируемые языки, чтобы результат компиляции был предсказуем. В отличие от Julia и принципа "Пишем быстро, но с ошибками".

Недавняя американская посадка автомата на Луну тому пример. Ребята имели деньги, возможность купить любую нормальную электронику и доступ к инфраструктуре НАСА, которое им за доставку научных инструментов заплатило. Они смогли завалить задачу, которую более примитивными средствами решали в 60-х, и сразу же нашлись люди, которые стали их отмазывать - ну да, они завалили миссию, но сели же, и всего в пять раз дешевле, чем в 60-х.

Кстати, люди рассказывают, что разные версии Фортрана при тех же ключах компиляции уже дают разные результаты расчётов. Эту планету уже ничто не спасёт.

Во истину настают последние времена.

[75dc287ea30b451]

Не, всё наоборот: гидроцефалам не понравилось, что ракеты еще летают, и они решили усугубить - отойти еще дальше от Фортрана и заменить универсально понятные всем С/С++ на паноптикум из как можно большего количества языков: C#, Go, Java, Ruby, Swift, Rust... чтобы программисты вместо работы постоянно учили что-то новенькое и, не успев даже детально изучить один язык, уже должны были бы переключаться на новый