// однородность в пространстве и постоянство во времени - это точные, а не приближенные свойства вакуума. Плотность энергии вакуума - это мировая константа //
В рамках последовательной релятивистской квантовой теории поля эта константа равна нулю. Однородность в пространстве и постоянство во времени в сочетании с лоренц-инвариантностью дают группу Пуанкаре, из теории представлений которой и вытекает, что вектор в гильбертовом пространстве состояний, отвечающий минимальной энергии, является собственным вектором опреаторов энергии и импульса с нулевым собственным значением. Поэтому квантовая теория поля даёт строго нулевую энергию вакуума.
Можно возразить, что квантовую теорию поля нельзя применять ко Вселенной с нетривиальной метрикой, - но ведь Рубаков, Штерн и т.п. применяют, и для обоснования ненулевой плотности энергии вакуума ссылаются именно на квантовую теорию поля, что абсурдно.
Вот именно. Нельзя гипотезой о том, что вакуумные флуктуации необходимы для объяснения излучения колеблющейся пластины обосновывать гипотезу о том, что вакуумные флуктуации необходимы для объяснения силы притяжения между пластинами.
Нет. Нельзя гипотезу о том, что у вакуума (пустоты) нет собственной энергии (пока и постулат о том, что в вакууме запасена гигантская энергия, "ложный вакуум" и т.д., и постулат о том, что у вакуума нет никакой энергии оба нуждаются в доказательстве) обосновывать столь же гипотетическим эффектом Унру (к тому же, эффект Унру плохо совместим с сильным принципом эквивалентности Эйнштейна).
Это дурной тон. "Сосулька гипотез". Обьяснение неизвестного через более неизвестное.
// однородность в пространстве и постоянство во времени - это точные, а не приближенные свойства вакуума. Плотность энергии вакуума - это мировая константа //
В рамках последовательной релятивистской квантовой теории поля эта константа равна нулю. Однородность в пространстве и постоянство во времени в сочетании с лоренц-инвариантностью дают группу Пуанкаре, из теории представлений которой и вытекает, что вектор в гильбертовом пространстве состояний, отвечающий минимальной энергии, является собственным вектором опреаторов энергии и импульса с нулевым собственным значением. Поэтому квантовая теория поля даёт строго нулевую энергию вакуума.
Можно возразить, что квантовую теорию поля нельзя применять ко Вселенной с нетривиальной метрикой, - но ведь Рубаков, Штерн и т.п. применяют, и для обоснования ненулевой плотности энергии вакуума ссылаются именно на квантовую теорию поля, что абсурдно.
Reply
Вот именно. Нельзя гипотезой о том, что вакуумные флуктуации необходимы для объяснения излучения колеблющейся пластины обосновывать гипотезу о том, что вакуумные флуктуации необходимы для объяснения силы притяжения между пластинами.
Reply
Нет. Нельзя гипотезу о том, что у вакуума (пустоты) нет собственной энергии (пока и постулат о том, что в вакууме запасена гигантская энергия, "ложный вакуум" и т.д., и постулат о том, что у вакуума нет никакой энергии оба нуждаются в доказательстве) обосновывать столь же гипотетическим эффектом Унру (к тому же, эффект Унру плохо совместим с сильным принципом эквивалентности Эйнштейна).
Это дурной тон. "Сосулька гипотез". Обьяснение неизвестного через более неизвестное.
Reply
// Нельзя гипотезу о том, что у вакуума (пустоты) нет собственной энергии ... обосновывать столь же гипотетическим эффектом Унру //
Так не обосновывайте, делов-то. Не буду мешать вам спорить самому с собой.
Reply
Ну с Вами бесполезно разговаривать. У Вас менталитет средневекового монаха.
Reply
БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЛЕЖИТ НА УТВЕРЖДАЮЩЕМ.
Это Вы обязаны доказывать свои постулаты, а не я их опровергать.
Reply
P.S. Иногда силы Казимира рассматривают как проявление ван-дер-ваальсовых сил притяжения на «больших» (в атомной шкале) расстояниях, когда нельзя пренебречь запаздыванием электромагнитного взаимодействия.
Reply
Reply
разскрин
Reply
Leave a comment