Школьная форма

Apr 11, 2013 15:35

Анатолий Грязнов

Школьная форма - одна из немногих тем, касающихся практически каждого. Причем мнений на ее счет не так уж много и почти все его имеют.

Недавний визит в Вологду черного полковника и его популистские заявления привели в движение холуйский механизм одновременно по всей стране. Началось соревнование - кто раньше всех окажется впереди ( Read more... )

www.dvizhenievmeste.com, дети, Россия без Путина, Анатолий Грязнов, школа

Leave a comment

Comments 18

yalyamax April 11 2013, 11:59:25 UTC

tatjanaere April 11 2013, 12:24:41 UTC
Школьная форма конечно нужна в школе, но шапочки -полный бред. при том сейчас школам предоставлены каталоги школьной формы, в которых один вариант -на мальчика и 5 вариантов-на девочку. Конечно, если школа примет конкретный вариант для девочек, это одно, а если просто на выбор ребенка, уже хуже, т.к. получится для девочки нужно покупать все 5 вариантов ("хочу, как у другой девочке", никто не отменял)...

Reply

shalfej_shur April 11 2013, 13:22:59 UTC
"Конечно, нужна"? Зачем? Что за категорическое утверждение?
Прекрасно себя чувствовал безо всякой школьной формы и очень надеюсь, что и моих детей носить её никто не заставит.

Reply


Ау, может, вернемся в реальность? anonymous April 11 2013, 13:17:31 UTC
Я многодетная мама. С 2 высшими "красными"- педагог и психолог. Работала и педагогом и психологом, а теперь сижу в счастливом декрете.
Даже читать не могу эту туфту. Реальность наша провинциальная, ипотечная...
Категорически против. Ребенка растить чудовищно дорого. В реале форма приобретается на барахолке, в СП, б\у, в первом классе я шила сама брюки и жилетку сыну - 150 руб вышло в итоге. Это позволяет значительно экономить. Форма - очередной налог на родителей, поверьте, не безобидный.Какие 3 500, если могу приобрести за 500 костюм-тройку из хорошей ткани, вон висят в шкафу на вырост.
Сдала за 1 год: 3 500 на учебники, 2000 на линолиум, 1000 на классные расходы, плюс питание, экскурсии.
В итоге, думаю,очередная обдираловка нищего населения просто усилит социальное напряжение, которое уже и так значительно.

Reply


Ау, может, вернемся в реальность? anonymous April 11 2013, 13:20:58 UTC
Я многодетная мама. С 2 высшими "красными"- педагог и психолог. Работала педагогом и психологом, а теперь сижу в счастливом декрете.
Даже читать не могу эту туфту. Реальность наша провинциальная, ипотечная...
Категорически против. Ребенка растить чудовищно дорого. В реале простыми работягами форма приобретается на барахолке, в СП, б\у, в первом классе я шила сама брюки и жилетку сыну - 150 руб вышло в итоге. Это позволяет значительно экономить. Форма - очередной налог на родителей, поверьте, не безобидный.Какие 3 500, если могу приобрести за 500 костюм-тройку из хорошей ткани, вон висят в шкафу на вырост.
Сдала за 1 год: 3 500 на учебники, 2000 на линолиум, 1000 на классные расходы, плюс питание, экскурсии. И это 1 ученик в семье! У мужа очень приличная зарплата по нашим меркам.
В итоге, думаю,очередная обдираловка нищего населения просто усилит социальное напряжение, которое уже и так значительно.

Reply

Re: Ау, может, вернемся в реальность? bratyk April 11 2013, 17:47:16 UTC
Полностью согласен. а представьте всё это только при зарплате 5-8 тысяч рублей в месяц.

Reply

Re: Ау, может, вернемся в реальность? anonymous April 12 2013, 04:40:49 UTC
Отлично представляю. Выросла в селе. Мама- деревенская учительница. Сама получала зарплату последние годы перед декретом 5-6 тысяч. Поэтому и не пишу постословных рассуждений о индивидуальности или пользе школьной формы.
Вот актуальные проблемы школы, которые обсуждали на общешкольных собраниях в этом году: эпидемия педикулеза, высокий детский травматизм на дорогах. Вшивые грязные дети в городской школе. А вы о форме от Зайцева говорите!

Reply


ext_912361 April 11 2013, 13:25:25 UTC
Думаю главная собака зарытая здесь - баблосы.

Reply


Leave a comment

Up