О зашкваренной семантике
Прочитал сейчас в ленте очередной пост-скорбелку о падении грамотности, культуры речи, дескать матюкается народ и по фене ботает.
Оно конечно все так, но на мой взгляд есть вещь похуже - запомоивание обычных нормальных понятий.
Совершенно невинные слова и явления прямо на глазах обретают какую-то порнушную коннотацию.
Начнем с птичек и зверушек.
Петух - страшное гомосятинское оскорбление, скоро его наверно запретят, гусей наверно тоже.
Козёл, олень, баран - понятное дело ругательства, коню повезло больше, его для негативного упоминания одевают или в пальто или в сферический вакуум.
Телка, овца - ругательства для прекрасной половины человечества.
Волки у нас как известно позорные, медведь сразу в нескольких негативных номинациях отметился, похоже с появлением упоротого лиса список зашкваренных хищников пополнится.
Крысы, хомячки - политическо-экономическое ругательство.
Ежики и белочки однозначно ассоциируются с алко-нарко трипом.
С цветами еще хуже. Радуга - это однозначно гомосятина, но ведь внутри спектра тоже сплошной ужас:
Розовый- лесбиянки, голубой-гомосеки, красный-коммуняки, коричневый -фашисты, синий-алкаши, зеленый - экофашисты, оранжевый - печеньки из госдепа, желтый - пресса. Весь спектр засран. Впрочем фиолетовый цвет кажется еще вакантен, но это я думаю ненадолго.
Зашкваренными являются также все существительные, к которым можно прицепить прилагательное «анальный». Сильнее всего клоуны пострадали.
То, что простые нормальные слова и понятия обретают матерные коннотации это еще полбеды, так ведь и матюки тоже страдают! Пошляки к родным и любимым словам «хуй-пизда» добавляют «джигурда» дабы и это опошлить!
А города? Тагил! Урюпинск! Бобруйск! Челябинск, который настолько суровый! Все ассоциации с какими то бухими быдловатыми гегемонами. Про Москву с гнидогадоидными масквичами даже и упоминать неловко. Спасибо хоть выдумали Мухосранск, который выполняет роль протекторной защиты для доброго имени городов русских.
Это вообще интересный феномен - протекторная защита от семантической коррозии.
Коллективное бессознательное выработало своеобразную форму защиты для некоторых слов и понятий. Я имею в виду приставку говно- - говнофотка, говнобложек. Мы дорожим своими фотками и бложиками, но в рамках говнодискурса обязаны обозначить говноиронию.
Тут православно-социалистические товарищи конечно радостно завопят: «Ага, дониспровергались постмодернисты проклятые, засрали мироздание гельманы с малевичами !». Да вот фиг вам ребята, ваш то говномёт посильнее нашего будет, простое слово «свобода» сделали почти матерным, а уж культ гомосятины это точно ваше дело, это вам она везде мерещится!
Для политического дискурса семантическое зашкваривание выглядит более органичным.
Либерал, коммунист, сталинист, демократ, националист, социалист, государственник, патриот, интернационалист, революционер, охранитель - каждое из этих понятий имеет вполне респектабельные академические смыслы и может быть сформулировано в позитивном ключе, как в Википедии например. Но как только эти понятия переносятся в сферу реальных отношений и применяются к реальным физическим лицам, тут же выясняется, что три четверти приведенного списка - мудаки, фашисты и пидорасы, потому как почитайте их статейки, поглядите на их рожи, да там пробы ставить негде и т.д.
Вроде бы хорошие слова: рукопожатность, неполживость, православие и правоверность, исконность и т.п., но все всё понимают правильно и если государственник называет либерала рукопожатным, тот совершенно адекватно отвечает: «Сам ты мудак, фашист и пидорас!»
И ведь сфера зашкваренности все расширяется, уже мало нормальным языком писать, надо еще и возможные коннотации обрубать. Например, в моем предыдущем посте вкралась фраза «Положить этому конец», пришлось тут же приписать «в хорошем смысле слова», а то скажут: «это на кого это ты конец класть собрался?». Тьфу.
Я не знаю отчего это так. Наверно от столетнего засилья официальных знамен с барабанами и торжественных рапортов люди выработали в себе привычку в каждом слове искать истинный смысл, который не может быть ничем иным, как очередной подлянкой.
Нас ведь не наебешь, у нас каждый, поглядев на солнце, разглядит на нем пятна, в пятнах говно, а в говне мухи ебутся. Потому у нас и солнца не бывает, чего ему зря на грубость нарываться?
Грустно это.
Я собственно к чему призываю:
Нехуй зашкваривать сущности сверх необходимого!
Используйте богатства русского языка по назначению!
Мудаки, пидорасы, фашисты, жопа, пиздец - этого вполне достаточно для написания нового «Краткого курса», политических очерков, постов в ЖЖ и взаимных характеристик.
А радуга - это красивое атмосферное явление, белочки и ёжики - ми-ми-ми, а петушок - птичка.
Оно конечно все так, но на мой взгляд есть вещь похуже - запомоивание обычных нормальных понятий.
Совершенно невинные слова и явления прямо на глазах обретают какую-то порнушную коннотацию.
Начнем с птичек и зверушек.
Петух - страшное гомосятинское оскорбление, скоро его наверно запретят, гусей наверно тоже.
Козёл, олень, баран - понятное дело ругательства, коню повезло больше, его для негативного упоминания одевают или в пальто или в сферический вакуум.
Телка, овца - ругательства для прекрасной половины человечества.
Волки у нас как известно позорные, медведь сразу в нескольких негативных номинациях отметился, похоже с появлением упоротого лиса список зашкваренных хищников пополнится.
Крысы, хомячки - политическо-экономическое ругательство.
Ежики и белочки однозначно ассоциируются с алко-нарко трипом.
С цветами еще хуже. Радуга - это однозначно гомосятина, но ведь внутри спектра тоже сплошной ужас:
Розовый- лесбиянки, голубой-гомосеки, красный-коммуняки, коричневый -фашисты, синий-алкаши, зеленый - экофашисты, оранжевый - печеньки из госдепа, желтый - пресса. Весь спектр засран. Впрочем фиолетовый цвет кажется еще вакантен, но это я думаю ненадолго.
Зашкваренными являются также все существительные, к которым можно прицепить прилагательное «анальный». Сильнее всего клоуны пострадали.
То, что простые нормальные слова и понятия обретают матерные коннотации это еще полбеды, так ведь и матюки тоже страдают! Пошляки к родным и любимым словам «хуй-пизда» добавляют «джигурда» дабы и это опошлить!
А города? Тагил! Урюпинск! Бобруйск! Челябинск, который настолько суровый! Все ассоциации с какими то бухими быдловатыми гегемонами. Про Москву с гнидогадоидными масквичами даже и упоминать неловко. Спасибо хоть выдумали Мухосранск, который выполняет роль протекторной защиты для доброго имени городов русских.
Это вообще интересный феномен - протекторная защита от семантической коррозии.
Коллективное бессознательное выработало своеобразную форму защиты для некоторых слов и понятий. Я имею в виду приставку говно- - говнофотка, говнобложек. Мы дорожим своими фотками и бложиками, но в рамках говнодискурса обязаны обозначить говноиронию.
Тут православно-социалистические товарищи конечно радостно завопят: «Ага, дониспровергались постмодернисты проклятые, засрали мироздание гельманы с малевичами !». Да вот фиг вам ребята, ваш то говномёт посильнее нашего будет, простое слово «свобода» сделали почти матерным, а уж культ гомосятины это точно ваше дело, это вам она везде мерещится!
Для политического дискурса семантическое зашкваривание выглядит более органичным.
Либерал, коммунист, сталинист, демократ, националист, социалист, государственник, патриот, интернационалист, революционер, охранитель - каждое из этих понятий имеет вполне респектабельные академические смыслы и может быть сформулировано в позитивном ключе, как в Википедии например. Но как только эти понятия переносятся в сферу реальных отношений и применяются к реальным физическим лицам, тут же выясняется, что три четверти приведенного списка - мудаки, фашисты и пидорасы, потому как почитайте их статейки, поглядите на их рожи, да там пробы ставить негде и т.д.
Вроде бы хорошие слова: рукопожатность, неполживость, православие и правоверность, исконность и т.п., но все всё понимают правильно и если государственник называет либерала рукопожатным, тот совершенно адекватно отвечает: «Сам ты мудак, фашист и пидорас!»
И ведь сфера зашкваренности все расширяется, уже мало нормальным языком писать, надо еще и возможные коннотации обрубать. Например, в моем предыдущем посте вкралась фраза «Положить этому конец», пришлось тут же приписать «в хорошем смысле слова», а то скажут: «это на кого это ты конец класть собрался?». Тьфу.
Я не знаю отчего это так. Наверно от столетнего засилья официальных знамен с барабанами и торжественных рапортов люди выработали в себе привычку в каждом слове искать истинный смысл, который не может быть ничем иным, как очередной подлянкой.
Нас ведь не наебешь, у нас каждый, поглядев на солнце, разглядит на нем пятна, в пятнах говно, а в говне мухи ебутся. Потому у нас и солнца не бывает, чего ему зря на грубость нарываться?
Грустно это.
Я собственно к чему призываю:
Нехуй зашкваривать сущности сверх необходимого!
Используйте богатства русского языка по назначению!
Мудаки, пидорасы, фашисты, жопа, пиздец - этого вполне достаточно для написания нового «Краткого курса», политических очерков, постов в ЖЖ и взаимных характеристик.
А радуга - это красивое атмосферное явление, белочки и ёжики - ми-ми-ми, а петушок - птичка.