ЧЕЛОВЕК НЕРАЗУМНЫЙ

[domestic_lynx]

Нобелевскую премию по экономике за 2017 год присудили американскому экономисту Ричарду Талеру за «вклад в поведенческую экономику», изучающей влияние социальных, когнитивных и эмоциональных факторов на принятие экономических решений

Comments

[mes_polq]

Нобелевский комитет присудил очередную премию по экономике очередному экономисту ...

Браво!

По этому случаю требуется присудить всему нобелевскому комитету Шнобелевскую премию ... пожизненно.
В связи с тем, что человечество ещё не вступило в состояние экономических отношений, а нобелевский комитет уже даёт премии за то, чего ещё не существует в природе!

И в этом можно очень легко убедиться через решение вот такой совсем простенькой задачи ...

меновые отношения > товарно-денежные отношения > экономические отношения

Вопрос же совсем уже смешон ...
Кто, где и когда объявил о переходе человечеством от товарно-денежных отношениях к экономическим?

Ах, ну да, никто не объявлял ... но в таком случае закономерно возникает следующий вопрос ...

А каким образом тогда возникли экономические отношения?

[dom3d]

Ой, какие люди!
Татьяна рад Вас видеть в ленте, давно не писали.

Но, прочитав, разочаровался.
А кто обещал, что кризисов при капитализме уже не будет?
Это во первых.

А во-вторых, да современный рынок даёт ему суррогат надёжности и собственной значимости - БРЕНД.
Бренд дорого стоит. Потому что Бренд- это прежде всего гарантия качества.
Это значит, что покупая Бренд, вы попадете на деньги, купив дешевое китайского ГОВНО.

БРЕНД - это доброе имя и репутация, а они дорого стоят
.

Только я не понял, почему Вы уважаемая, применили слово суррогат.

Не суррогат, а англицизм.

[remo]

Вот Фаберже - это бренд или доброе имя и репутация как есть?

Re: Не суррогат, а англицизм.

[dom3d]

Не знаю.

Ну вот видите.

[remo]

Если у клиента возникают проблемы с обслугой в месте, где он покупает услугу, то он требует манагера, а не судорожно пытается сообразить, какой же из дореволюционных терминов в данном случае будет наиболее уместным.

[daniel_grishin]

Крайности вредны. А вы впадаете в крайность

[minskblog]

На все эти вопросы отвечает наука о мозге. Рассудочная часть мозга включается только в критических случаях, пока человек находится в зоне комфорта, он живет инстинктами и рефлексами, то есть по сути от других животных не отличается

[amentus]

Ваша "иррациональность" - это просто спекулянтские метания. А спекуляция как вид занятий, крайне утомительна и разъедает душу. Неужели человек родился на свет за тем, чтобы выяснять, как лучше впарить ближнему, к примеру, портки?!
Что вам до Царства Божия?
Конец света для вас уже наступил, а свет все не кончается - банальная ситуация, много раз повторялась. Вы не торопитесь - успеете. :))
А катаклизмы - планета Земля позаботится,, чтобы спекулянтская плесень смылась с ее поверхности, не сомневайтесь.
Чтой-то ТАМ опять какого-то астероида послезавтра ждут? Заметьте - не здесь, а ТАМ? Ждут, кто бы их, наконец - прекратил? :))