С кем ни поговоришь, все машут руками: помилуйте, какой Майдан, о чём вы говорите? Не может у нас быть никакого Майданы, это у них Майдан, а мы - не они
( Read more... )
Все правильно. "Креативный класс" майдан не совершит, а вот авангардом станет. Ухудшение экономической ситуации и постепенное предательство "Русской весны" обеспечат переход в оппозицию к власти патриотических настроенных слоев общества и недовольство народных масс. А власть, потерявшая опору, просуществует недолго.
Простите, а что такое "Русская весна" что её нужно предавать в нашем интернациональном гос-ве? (простите чисто по-совковски интересуюсь) А вот ухудшение экономической ситуации может длиться десятилетиями.
Если власть не будет боятся жестко применять омон для подавления, а видимо она не будет бояться, так как это поддержит большинство населения, то майдан не пройдет. Да и среди жителей не мало людей которые могут помочь с разгоном майдана.
К вопросу о терминологии. Не каждый переворот - революция. Если социально-экономическая модель в стране после этого не изменяется - это и не революция вовсе. Февральская (17), октябрьская (17) и августовская (91) - были революциями. На Кубе - была революция. Приход Гитлера - революция. Муаммар Каддафи делал революцию.
А вот на майданах Украины пока были исключительно перевороты ("намайданивание"). Хотя, крайний раз всё больше походит на революцию, т.к. от обычного капитализма с элементами феодализма началась тенденция к переходу в фашизм.
Короче говоря, - если в России 2017-го будет именно революция, аля-большевики (делающие ее на благо народа, думая на перспективу) - я буду только рад. Надеюсь это здоровую революцию не заклеймят "майданом" упомянутые "три-К-граждане"
Вообще то ударная сила любого майдана не офисные сидельцы, те могут только сыграть роль "онежедети", а подготовленные боевики и молодежь нищебродной части общества. На Украине это было националистично настроенное рагулье с западенщины. В египтах-тунисах безработная нищая молодежь. У нас аналоги всего этого есть? Еще надо учесть что в России отношение провинции к Москве совершенно другое, чем хохлопровинций к Киеву. В провинции аналоги Болотной были просто карикатурными. У нас скорее московских креаклов лупцевать сорвутся. Боевики давно сидят по экстремистским статьям.
Ну и повышение соцзащищенности силовиков и повышение ответственности оказалась более действенная мера, чем оплата митингов Кургиняна и прочих "Наших". Главное пресекать финансирование извне и отслеживание зачатков протеста.
Пока да. Дело в том, что Путин действительно диктатор, мягкий, мягче Лукашенко, но диктатор. А сковырнуть диктатора, если он этого сильно не хочет, мирным протестом нереально. Януковича диктатором можно назвать только в качестве издевки.
Есть варианты, например с классовым соцпротестом огромных масс нелегальных эмигрантов с простыми лозунгами типа "грабь наворованное", "Режь зажравшихся кафиров-москвичей". Реальней майдана креаклов. Не, помайданить они смогут-победить наврядли.
А вы уверены, что любимому городу стоит спать спокойно? Вы же сами пишете, что Украину проспали. Подавление любой оппозиции жесткими методами ведет к загниванию власти - уж столько было тому примеров, а людям всё неймется законсервировать свое благополучие. И термины-то какие сыплют: молодежь нищебродов: воистину, столичная спесь неистребима и самовоспроизводяща в веках. И выглядит это в итоге ничем не лучше того, что собой представляют верно описанные в вашем посте ККК-деятели.
Поддались истерии развернутой в интернете Навальным и иже с ним. Они фактически были готовы поддержать революцию если бы началась более активная фаза, причем я был совершенно в одиночестве в своей позиции по отношению к цветным революциям. Но после событий на болотной площади, последующих арестов и ужесточения законов касательно демонстраций и разжигания ненависти в интернете, а также существенного ограничения публикаций направленных на революционные настроения, революционный пыл моих товарищей поуменьшился, а один, самый умный даже меня поддержал :)
Comments 335
Ухудшение экономической ситуации и постепенное предательство "Русской весны" обеспечат переход в оппозицию к власти патриотических настроенных слоев общества и недовольство народных масс. А власть, потерявшая опору, просуществует недолго.
Reply
Reply
Reply
А вот ухудшение экономической ситуации может длиться десятилетиями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не каждый переворот - революция. Если социально-экономическая модель в стране после этого не изменяется - это и не революция вовсе.
Февральская (17), октябрьская (17) и августовская (91) - были революциями. На Кубе - была революция. Приход Гитлера - революция. Муаммар Каддафи делал революцию.
А вот на майданах Украины пока были исключительно перевороты ("намайданивание"). Хотя, крайний раз всё больше походит на революцию, т.к. от обычного капитализма с элементами феодализма началась тенденция к переходу в фашизм.
Короче говоря, - если в России 2017-го будет именно революция, аля-большевики (делающие ее на благо народа, думая на перспективу) - я буду только рад. Надеюсь это здоровую революцию не заклеймят "майданом" упомянутые "три-К-граждане"
>> страдающие одновременно от скуки и суеты
Забавное выражение :)
Reply
Ну и повышение соцзащищенности силовиков и повышение ответственности оказалась более действенная мера, чем оплата митингов Кургиняна и прочих "Наших". Главное пресекать финансирование извне и отслеживание зачатков протеста.
Reply
Reply
Есть варианты, например с классовым соцпротестом огромных масс нелегальных эмигрантов с простыми лозунгами типа "грабь наворованное", "Режь зажравшихся кафиров-москвичей". Реальней майдана креаклов. Не, помайданить они смогут-победить наврядли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment