Да и у меня несколько игрушек еще сохранились) Дед с золотой рыбкой (на прищепке), звезда на вершину елки, три четыре старинных шарика. Все ж, какая-то магия в старинных вещах есть :) (Ответить)
Вы невнимательно прочитали, Тимур. По пунктам: кредит был и до Соломона, естественно. Бедняк брал в долг при неурожае. Взять в долг, чтобы купить неведомую хрень - никогда. В долг жила и аристократия. В литературе примеров- море, хоть бы "Скупой рыцарь" или "Анна Каренина". Тут же речь о том, что теперь в кредит живут и жук и жаба Притчу о птицах и лилиях можно толковать всяко. Но в любом случае, "не собирайте сокровищ на земле". Да и вообще суть - лет сто назад кредиты давали тем, кто мог расплатится. Не хотел, естественно, но в принципе из него деньги можно было не мытьем, так катаньем выжать. А сейчас дают тем, кто может только обслуживать, но расплатится - вряд ли. Это Вам расскажут в любом банке , который пробовал реализовывать имущество должников. А кредит без возможности расплатится - кабала всё же
Ну вот, хоть какие-то возражения. А то все в одну калитку. Автор сильно сгущает краски. Все далеко не так однозначно. Кредиты бывают разные; и те которые приносят пользу обществу, ну скажем полезные производственные инвестиции, и те которые просто проедаются. Насильно никто никого не заставляет брать бездумные кредиты. Хочешь бери, не хочешь не бери. У всех своя голова на плечах. Если мозгов нету или меньше чем надо, то финал быстрый и печальный. Или в бега. Грубо; человечество делится на тех кто дурит, и на тех кого дурят. И так было, есть и будет всегда. И да, по большому счету я с автором согласен.
У всех своя голова на плечах. Если мозгов нету или меньше чем надо, то финал быстрый и печальный. Или в бега. Грубо; человечество делится на тех кто дурит, и на тех кого дурят. И так было, есть и будет всегда. ================= +1!
"человечество делится на тех, кто, и на тех кого" (c)alegoriNovember 27 2011, 03:09:07 UTC
А знаете, хоть и возразить Вам что-то хочется, но вот нечего Вам возразить, правы Вы.. Но одно добавление все же сделаю. Есть ведь и другие линии раздела человечества. Например, можно поделить на тех, у кого есть пистолет в кармане, и на тех, у кого такового нет.. Желаю Вам все время оставаться на правильной стороне от границы раздела ;) .
Re: "человечество делится на тех, кто, и на тех кого"domestic_lynxNovember 27 2011, 08:37:24 UTC
Человечество делится на сильных и слабых. Сильные могут использовать слабых как ресурс для себя, а могут - вести их, помогать им, т.е. отноститься к ним по-братски, по-родительски что ли. Социализм - это попытка (пока неудачная) второго подхода.
Инстинкты (интуиция - из этой области) конечно же более точный и быстрый индикатор для реакции, чем разум. Сравните способности животных, их мгновенную реакцию, способность точно ориентироваться в пространстве, и то, насколько успешно любой разумный человек может с ними конкурировать в этой области. Быстрая реакция является преимуществом в том случае, когда нужно немедленно реагировать на некие изменения. В современном социуме такие ситуации не столь часты, чтобы возводить интуицию на пьедестал. К тому же используя средства разума человек в состоянии добиться более быстрой и верной реакции, координации, чем животные. Если, конечно, ставить такую цель. Естественно, что внешней цели у эволюции нет. Но никто не мешает людям поставить собственную цель собственной эволюции.
Естественно, что внешней цели у эволюции нет. Но никто не мешает людям поставить собственную цель собственной эволюции. ======================== Это выше человеческих сил. Никакую цель люди не могут поставить. если уж всерьез говорить.
По первой части возражений нет? Это выше человеческих сил. Никакую цель люди не могут поставить. если уж всерьез говорить. Почему? Механизм эволюции в общих чертах известен. Можно работать.
Reply
Reply
(Ответить)
Reply
В долг жила и аристократия. В литературе примеров- море, хоть бы "Скупой рыцарь" или "Анна Каренина". Тут же речь о том, что теперь в кредит живут и жук и жаба
Притчу о птицах и лилиях можно толковать всяко. Но в любом случае, "не собирайте сокровищ на земле".
Да и вообще суть - лет сто назад кредиты давали тем, кто мог расплатится. Не хотел, естественно, но в принципе из него деньги можно было не мытьем, так катаньем выжать. А сейчас дают тем, кто может только обслуживать, но расплатится - вряд ли. Это Вам расскажут в любом банке , который пробовал реализовывать имущество должников. А кредит без возможности расплатится - кабала всё же
Reply
Reply
Ну вот, хоть какие-то возражения. А то все в одну калитку. Автор сильно сгущает краски. Все далеко не так однозначно. Кредиты бывают разные; и те которые приносят пользу обществу, ну скажем полезные производственные инвестиции, и те которые просто проедаются.
Насильно никто никого не заставляет брать бездумные кредиты. Хочешь бери, не хочешь не бери. У всех своя голова на плечах. Если мозгов нету или меньше чем надо, то финал быстрый и печальный. Или в бега. Грубо; человечество делится на тех кто дурит, и на тех кого дурят. И так было, есть и будет всегда.
И да, по большому счету я с автором согласен.
Reply
=================
+1!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Быстрая реакция является преимуществом в том случае, когда нужно немедленно реагировать на некие изменения. В современном социуме такие ситуации не столь часты, чтобы возводить интуицию на пьедестал. К тому же используя средства разума человек в состоянии добиться более быстрой и верной реакции, координации, чем животные. Если, конечно, ставить такую цель.
Естественно, что внешней цели у эволюции нет. Но никто не мешает людям поставить собственную цель собственной эволюции.
Reply
========================
Это выше человеческих сил. Никакую цель люди не могут поставить. если уж всерьез говорить.
Reply
Это выше человеческих сил. Никакую цель люди не могут поставить. если уж всерьез говорить.
Почему? Механизм эволюции в общих чертах известен. Можно работать.
Reply
Leave a comment