Уоллис Симпсон и Меган Маркл - что у них общего

[dombusin]

Comments

[kladez_zolota]

Мне кажется, что в отношениях главное чувство, иначе все превращается в болото.

[dombusin]

И если спустя годы чувства остаются, на такие пары очень приятно смотреть )

[interes2012]

главное - притереться характерами
чувства не вечны

[lilyafromtheast]

Меган Маркл икона стиля??

[dombusin]

Конечно. Сейчас кто ньюсмейкер, тот и икона.
А Меган - мега-ньюсмейкер, факт.

[lilyafromtheast]

До замужества тона была никем, актриса второго плана. Уоллис Симпсон по сравнению с ней просто звезда

[kitte_katte]

+

[tveil612]

Меган похожа на огонёк

[dombusin]

Классная она, светится всегда )

[ceterisparibus2]

Меган - классная, Личность, пример для девочек. Не Золушка, а достойная женщина, дай ей Бог сохранить любовь.
Что за сравнение с Уоллис Симпсон? Она была ничтожеством, выходила замуж по расчету, пробивалась вверх писей, обучалась в китайском борделло приемам секса, умела угодить мужчине, была отличным психологом неслабо разбиралась в садо-мазо.
Манипуляторша знатная! Подчинила себе слабого наследника, надеялась подмять под себя Британию, стать королевой но обосралась. Где ее *заслуги*?

[andrey_kozlow]

Счастье!)

Очень сейчас интересует тема, что успешные, счастливые взаимоотношения - это источник энергии, ресурс. Но никто его как ресурс не рассматривает, поэтому не видит даже причин развивать, просто сразу локус наружу и все дела.)

[dombusin]

Наверное, те, у кого не складывались счастливые отношения, не понимают, какой это сильный источник?

[svt_atly]

Наврятли, наоборот хорошо понимают, от того и ручки тянут дай-дай- ну дай же. И не получается от отсутствия понимания, что это не дай, а возьми.

[andrey_kozlow]

Виноградом заматываются по макушку, они же видят, какой это кайф и источник сил, но пытаются тень на плетень наводить, типа что она его сексом к себе привязала.)

[ginger_eye]

> Ведь она вышла замуж не за «запасного» принца, а за самого настоящего короля

Замуж она вышла за бывшего короля. Венчание было через год после отречения. На момент отречения она ещё ждала развода.

Шансы Гарри на корону были мизерны при рождении. При наличии у Уильяма троих детей шансов просто нет. То есть в браке Гарри никакой угрозы монархии.

У герцогов Виндзорских были явные отношения доминирования/подчинения, об этом есть в воспоминаниях очевидцев. У Сассекских этого и близко нет.

Уоллис была связана с нацистами. И главной причиной неприемлемости этого брака было именно это. Мужья, разводы - это всё вторично. И такого бэкграунда у Меган тоже нет и в помине. Только малахольная семья - а у кого она нормальная?

ИМХО, сравнение Уоллис и Меган в прессе притягивают за уши, чтобы было о чём писать. Тема нажориста, разумеется.

[dombusin]

Я даже не стала об этом писать, но да - Уоллис гораздо круче Меган в том смысле, что преодолела гораздо более существенные преграды для своего брака.
А с нацистами - да кто там с ними не связан, вон, у принца Филиппа аж сестры замужем за самыми настоящими были, и ничего )

[ginger_eye]

У Филиппа - сёстры. У Елизаветы - дядя. А Виндзорские сами. Дружба с Гитлером, планы реставрации Эдуарда в случае победы Германии и много чего ещё. Так что нет. Меган - пушистый розовый зайчик, и с Уоллис её сравнивать некорректно.

[ceterisparibus2]

Меган - Человек. Личность. Способна любить искренне, наслаждаться своим Принцем и вызвать в нем ответную страсть.
Это ЖИВЫЕ люди. Уоллис - дрянь, манипуляторша, изучила садо мазо и шла по богатым хуям к цели.
Ничего хорошего не выйдет из Балтимора, Уоллис ничтожество.
Талант бартендерши, умела сервировать стол? И это все ее искусство, помимо шикарно освоенного в китайских борделло
минета?
Такие не любят никого кроме себя. Подчинить своей воле слабака - не великое достижение.