Как изображали разумный океан Соляриса

[dombusin]

Comments

[amarok_man]

очень необычный и интересный сюжет книги

[dombusin]

Заставляет задуматься.

[whingerd]

О чем вас заставил? Просто каждый всегда видит своё везде и Солярис не исключение.

[earlyhawk]

Можно как угодно относиться к творчеству Тарковского, но снять такую штуку на основе таза с пеной...

Это сильно, да. Не знал.

Спасибо!

[dombusin]

Я читала воспоминания оператора, они там долго экспериментировали с жидкостями разной плотности и тягучести, от спирта до эпоксидки, добавляли все подряд, даже опилки. Наконец, получили удовлетворившую Тарковского "живую" поверхность.

[earlyhawk]

Спецэффекты того времени, это всегда вызов...

[andrey_kozlow]

если долго всматриваться в бездну, то бездна начнет всматриваться в тебя.

У Тарковского с визуализацией совсем печаль-беда, но у него и с возможностями было так себе, хочется верить, что мы ещё увидим шикарную реализацию замечательной идеи Лема вот именно в контексте афоризма Ницше.

[dombusin]

С нынешними возможностями кино можно очень красиво снять.
Но что-то даже проект "Пикника на обочине", который три года назад обещали, затормозился.

[andrey_kozlow]

Зато фигню всякую снимают, сын рассказал, в последнем Человеке-Пауке аж три паука, всех актёров собрали.
Пора начинать, как все нормальные люди, сериалы смотреть.)

[dombusin]

И все три паука были положительными героями? )

[apollo_musaget]

Бред можно иллюстрировать как угодно.

[teo2_ora]

мне не одна не зашла иллюстрация или воплощение.