Для чего было нужно оружие из хрусталя

[dombusin]

Comments

[amarok_man]

хрусталь очень трудоемкий в обработке. Тем более при той несовершенной технике и инструментах, которые были в те древние времена

[dombusin]

И хрупкий, большое мастерство требовалось для такой обработки.

[lemeha]

Интересные находки, но янтарь на Ибберийском полуострове тоже есть, но только в малом количестве! Он есть даже в Черном море, под Одессой, в гирле Дуная, например...

[dombusin]

Вот тот, найденный, был привозным, с севера Европы, как определили.
Все же там намного проще его добывать - просто собирать по берегу можно.

[andrey_kozlow]

Может быть нож из хрусталя, раз он такой чистый и необычный, должен был помочь от какой-нибудь нечистой силы?

[dombusin]

Мне кажется, да, как в "Игре престолов" ) Так-то он условное оружие, сломался бы сразу.

[andrey_kozlow]

Нож - культовый инструмент, он изменил историю нашего вида, и даже сейчас человек с ножом ощущает себя иначе, чем без.

Вот оригинальный кремниевый нож, очень похож на хрустальный

[dombusin]

Крутые ножи )) Обсидиановый и правда очень симпатичный, но им же резать нельзя, только ткнуть?

[rulim_po_miru]

Интересно

[kladez_zolota]

Интересно, в других местах находили подобные копья и стрелы?

[dombusin]

Вот такого возраста находки - нет, не слышала.
Оружие из камня делали на Востоке, в Индии, но намного позже, уже в нашу эру.