Не понравился. Лицо получилось не похоже, что-то скульптор не уловил. Из-за различия в фактуре и цвете скульптуры нельзя делать прямой калькой с человека. Например, у Дианы брови не выраженные, потому что светлые. На памятнике же они получились очень активные, что полностью меняет выражение лица. В чем-то автор наоборот польстил: нос у Дианы скривлен в одну сторону, а на памятнике нет, что сказывается на сходстве.
И конечно дети какие-то ни к селу, ни к городу. Думаю, сыновья из скромности отказались, чтобы изобразили их. Но в итоге получилось странно: кто эти дети вообще? Третий странно расположен сзади. И явная ошибка скульптора - головы детей такого роста должны быть больше размером. Это явно видно на фотографии с сыновьями, где они гораздо меньше ростом матери, но размер голов уже практически взрослый. Дети на скульптуре по своим пропорциям выглядят подростками, но карликовыми по росту.
Согласна, дети выглядят как лилипуты - маленькие взрослые мужчины и женщина. А сама Диана в металле - как железная леди. Ей лучше бы мрамор для ее скульпткрного портрета подошел, чтобы отразить ее элегантность, ее белую кожу и светлые волосы.
Но вообще памятника она заслуживает, многих памятников.
Не нравится. В-последних, никак не мог отделаться от ощущения, что это не Диана, а Терешкова Во-2-х, фигура "Дианы" ну совсем не от Дианы Во-1-х (или наоборот), такое ощущение, что художник не видел детей. В фигурах что-то средневековое, дети - как маленькие взрослые. Особенно это проявляется у "белых"
P.S. Сначала написал комментарий, а потом стал читать предыдущие (или писал так долго, что раньше их не видел?). И увидел вид сбоку... эта бабища - точно не Диана. Простите за подробности, но верхняя часть - это просто оскорбление памяти L.D.
Comments 28
В чем-то автор наоборот польстил: нос у Дианы скривлен в одну сторону, а на памятнике нет, что сказывается на сходстве.
И конечно дети какие-то ни к селу, ни к городу. Думаю, сыновья из скромности отказались, чтобы изобразили их. Но в итоге получилось странно: кто эти дети вообще? Третий странно расположен сзади. И явная ошибка скульптора - головы детей такого роста должны быть больше размером. Это явно видно на фотографии с сыновьями, где они гораздо меньше ростом матери, но размер голов уже практически взрослый.
Дети на скульптуре по своим пропорциям выглядят подростками, но карликовыми по росту.
Reply
Но вообще памятника она заслуживает, многих памятников.
Reply
Reply
Reply
В-последних, никак не мог отделаться от ощущения, что это не Диана, а Терешкова
Во-2-х, фигура "Дианы" ну совсем не от Дианы
Во-1-х (или наоборот), такое ощущение, что художник не видел детей. В фигурах что-то средневековое, дети - как маленькие взрослые. Особенно это проявляется у "белых"
P.S.
Сначала написал комментарий, а потом стал читать предыдущие (или писал так долго, что раньше их не видел?). И увидел вид сбоку... эта бабища - точно не Диана. Простите за подробности, но верхняя часть - это просто оскорбление памяти L.D.
Reply
Англичане пока сошлись на том, что памятник больше всего похож на актера Шона Бина )
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
коза страшная ...
Reply
Leave a comment