Кто победил Гитлера

[dom3d]

Originally posted by grimnir74 at Кто победил Гитлера

"История не знает сослагательного наклонения". Друзья мои, никогда больше не повторяйте эту чушь. Сослагательное наклонение невозможно в хронологических таблицах - действительно, странно смотрится фраза "король Луи XIV мог бы родиться в... году". Тут уж одно из двух: или родился, или нет. Но для истории

Comments

[krebun]

С днём рождения!

[dom3d]

Спасибо.

[vianer]

С днём рождения! Здоровья, счастья, успехов) ЖЖ почти вымер, поэтому с удовольствием читаю немногие оставшиеся интересные журналы, в т.ч. и ваш)

[dom3d]

Спасибо, Альберт!

[kritikanx]

>>> Что мы без англо-американских союзников, что они без нас были обречены на неминуемое поражение.

Умно сложил солонин все цифирки за все годы: самые минимальные поставки ленд-лиза были в самые тяжелые годы 1941-1942, когда действительно СССР мог пасть (или выстоять с очень большой кровью), если еще и япония напала бы (но там была война бы в тайге).

А по существу: англо-американским союзникам сильная германия, вот точно ненужна была.

>>>А в реальной истории гитлеровская Германия была разгромлена коалицией мировых держав

безусловный факт

[f_h_v_silow]

ну а кто в этом мире кому нужен?
Так, терпят... А вы всё свою шарманку - никто нас не любит, не приголубит...

PS. Вспомнилась Турция на издыхании - "больной человек Европы". Но появился Ататюрк и всё изменилось как то, не так ли?

[heliphile]

Цифры важны, но, смотря, к чему их прикладывать. Люди же с одной и той же мыслью бегают, как с писаной торбой. И не надоедает. В кризисе колониальных держав с попутным лево-экстремистским инструментарием люди со справками продолжают видеть выдуманный конфликт цивилизаций. А там был внятный живоглотский план, где в том числе из народа Марка Солонина сделали козла отпущения. К чему британские энтузиасты имели не меньшее отношение, чем немецкие. Мы просто не позволили себя съесть немалой ценой и зубы показали. А взаиморасчёты дело десятое.