Вера как основание человека

[dom3d]

"Человек есть то, во что он верит". Мамой клянусь, что это самое точное определение человека, до которого я докопался только сейчас, к своим не юным годам и после долгих размышлений, и которое я готов защищать.

В статье Вера как онтологическое основание человека runo_lj выразил очень хорошо мои взгляды на такой важный вопрос как вера.

В другой статье О

Comments

[kouzdra]

Самое глупое и непрактичное что можно придумать в современном мире - это верить в существование истины. Ну а без истины нет и никакой веры вообще. Максимум - есть оценки вероятностей и связей между ними - с практической точки зрения оно куда успешнее

[dom3d]

В этой маленькой статье нет слова истина.

[kouzdra]

А vera и значит "истина" - без представления об абсолютной истине не может быть веры

[dom3d]

Вы лезете в дебри философии, казуистики и фехтования словами.
Я это не люблю.

[timmusska]

,,Я - истинный верующий. Сначала я верю, а затем ищу доказательства."
Фраза лжива.
Вера это то, что принимается безоговорочно и без всяких доказательств.

Для примера:
Если человек говорит, что он верит в бога, то чему он должен искать доказательства? Существованию бога? Так это уже доказательство неверия.)

Сашенька, вы очень странный человек. Из множества вы выбираете самое глупое.)

[dom3d]

Дело в том, что я часто даже не ищу доказательства.

[timmusska]

Еще раз;
Вера это то, что доказательств не требует НИКОГДА.
Текст, который тебя восхитил написал человек неумный.
Не возможно верить или неверить в то, что завтра наступит новый день. И доказательств этому найти невозможно. Можно только сидеть на заднице и ждать.

[dom3d]

Не нужно быть занудой и придираться к каждому слову.
Главное - это понять мысль автора.

Похоже, что ты и не пыталась это сделать.

[dom3d]

Между прочим в Китае всего 3% верующих.
В США половина.

В РФ вроде как 18. По памяти пишу.

[liniya_jizni]

Поймала себя на том, что все время кивала одобрительно, пока читала пост ))

[dom3d]

Наташа, приятно встретить единомышленника.

[liniya_jizni]

Смешно))

[esowriter]

Человек есть не то, во что он верит, а то, в чем он уверен.
Причем уверенность может быть и вполне иррациональной.
Но уверенность - в отличие от веры - всегда базируется на индивидуальном (собственном) опыте.

[dom3d]

Существенное замечание. Спасибо.

Только хочу заметить, что уверенность может базироваться и на опыте наставника или учителя-авторитета.

Конечно же уверенность на собственном опыте может быть более твердой.
Только собственный опыт тоже может быть ошибочным. По вновь вскрытым обстоятельствам, например.

[esowriter]

Нет, уверенность не может базироваться на чьем-то опыте.
У Вас может быть наставник по прыжкам в высоту, способный преодолеть планку 2 метра, но, пока Вы сами не преодолеете ее, Вы можете быть уверенным в том, что она преодолима, и верить в то, что Вы тоже можете ее преодолеть. Но обрести уверенность Вы можете, только дейстительно преодоле планку.

Опыт не может быть ошибочным. Он просто есть (или его нет). Опыт = факт. Ошибочными могут быть трактоки опыта.

[dom3d]

Я имею в виду опыт и уверенность программиста, например.