Очень часто можно слышать фразу - Китайцы - очень трудолюбивый, усердный и терпеливый народ. Сразу хочется задать вопрос, а какой народ не трудолюбивый, не усердный и не терпеливый? ( Read more... )
Хм, Япония и Китай - это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы. Не стала бы их объединять под знаменателем "азиатчина". Да и ассоциации с браком давно канули в лету, уступив место ассоциации "доступный товар". Уверяю тебя, одежда и обувь, сделанная в китае под марками дюже дорогих брендов, носится не хуже, и качество не уступает. Детали для самолётов - не знаю, не пробовала;))
Спасибо за отзыв. Ты пишешь Да и ассоциации с браком давно канули в лету. Ага, канули. Так тоже под маркой брендов и надеюсь неусыпным контролем за бракоделами со стороны инженеров.
Но не далее как в этом году я открывая москитную сетку (на даче) сломал петлю и пластика. Она просто рассыпалась в моих руках. Это дешевое китайское говно. В твоих терминах "доступный товар".
Другой пример из темы дачное. Китайская лопатка или тяпка, не знаю как сказать, сломалась у меня в руках от небольшой нагрузки, при которой она чуть чуть согнулась. Это произошло из за чрезвычайной тупости контруктора китайского или производства, которые использовали металл, который нельзя варить. А какой был внешне красивый инструмент. Блестящий и хромированный.
Вот знаешь, когда мои дружбаны припёрли из Китая три чемодана рубашек, туфель, штанов и детских вещей, котрые стоили на наши деньги двести рублей за все три чемодана, я как-то не разбирала, двойная там строчка, или одинарная. Потому что у нас за то же самое я отдала бы тысяч семь, не меньше. Выбор всегда есть, только в Китае он есть на самом деле, а нам тут уже продают самый отстой за сумасшедшие деньги..
> Это не китайцы молодцы, а уроды инвесторы из США и Европы разместили свои производства в Китае, подорвав свою промышленность.
Единственный критерий деятельности инвесторов - отдача на вложенный капитал. Если в Китай вкладывать выгодно - инвесторы делают правильно. Европа за прошедшие два десятилетия совершила фантастический скачок в области экологии. Они сумели очистить воздух, воду, убрать свалки. Всю химию, пластик делает Китай. А свою промышленность не сильно уж подорвали. Китай догнал Германию по объёму экспорта товаров, но если считать не сумму, а экспорт на человека, то немцы многократно опережают азиатов.
Я понимаю, что инвесторов банкиров интересует только прибыль. Именно по этой причине они не должны получать контроль над предприятиями. Перевод грязных производств в Китай конечно же улучшил экологию на Западе. Ни банкиры пошли дальше. Нанимают программистов в Индии. Им понравилось и они уже некоторые банковские операции нанимают индусов. Честно говоря не понимаю, что им индусы могут делать.
1. Что ещё может интересовать участников бизнес-процесса, кроме прибыли? 2. Каким образом возможно не давать банкирам контроль над предприятиями? 3. Наверное, работа индусов выгодна, не действуют же банкиры в убыток себе?
1. Что ещё может интересовать участников бизнес-процесса, кроме прибыли? Еще нужно интересоваться долговременными последствиями. Нужно иметь стратегические планы на 10 лет вперед.
2. Каким образом возможно не давать банкирам контроль над предприятиями? Это очень сложный вопрос. Я сам не знаю ответа на него, но тем не менее его нужно поднимать. Думаю, что разъяснительную работу как минимум нужно делать. Полагаю, что и банкиры действуют часто не из злых умыслов. Они ведь не понимают последствий от своих руководящих действий. например, когда выдавили Джимма Кларка из фирмы Silicon Graphics или Стива Джобса из Aple
3. Наверное, работа индусов выгодна, не действуют же банкиры в убыток себе?Ага, выгодна. Не знаю как это происходит в банковской сфере. Зато очень хорошо знаю изнутри с программистской отрасли. Выгода если и получается, то она выражается в экономии фонда ЗП. А потом директор рвет на жопе волоса
( ... )
Comments 12
Reply
Ты пишешь Да и ассоциации с браком давно канули в лету.
Ага, канули. Так тоже под маркой брендов и надеюсь неусыпным контролем за бракоделами со стороны инженеров.
Но не далее как в этом году я открывая москитную сетку (на даче) сломал петлю и пластика.
Она просто рассыпалась в моих руках.
Это дешевое китайское говно. В твоих терминах "доступный товар".
Другой пример из темы дачное.
Китайская лопатка или тяпка, не знаю как сказать, сломалась у меня в руках от небольшой нагрузки, при которой она чуть чуть согнулась.
Это произошло из за чрезвычайной тупости контруктора китайского или производства, которые использовали металл, который нельзя варить.
А какой был внешне красивый инструмент. Блестящий и хромированный.
Reply
Reply
Я в этом не шарю.
Reply
Единственный критерий деятельности инвесторов - отдача на вложенный капитал. Если в Китай вкладывать выгодно - инвесторы делают правильно.
Европа за прошедшие два десятилетия совершила фантастический скачок в области экологии. Они сумели очистить воздух, воду, убрать свалки. Всю химию, пластик делает Китай.
А свою промышленность не сильно уж подорвали. Китай догнал Германию по объёму экспорта товаров, но если считать не сумму, а экспорт на человека, то немцы многократно опережают азиатов.
Reply
Перевод грязных производств в Китай конечно же улучшил экологию на Западе. Ни банкиры пошли дальше. Нанимают программистов в Индии. Им понравилось и они уже некоторые банковские операции нанимают индусов. Честно говоря не понимаю, что им индусы могут делать.
Reply
2. Каким образом возможно не давать банкирам контроль над предприятиями?
3. Наверное, работа индусов выгодна, не действуют же банкиры в убыток себе?
Reply
1. Что ещё может интересовать участников бизнес-процесса, кроме прибыли?
Еще нужно интересоваться долговременными последствиями. Нужно иметь стратегические планы на 10 лет вперед.
2. Каким образом возможно не давать банкирам контроль над предприятиями?
Это очень сложный вопрос. Я сам не знаю ответа на него, но тем не менее его нужно поднимать. Думаю, что разъяснительную работу как минимум нужно делать. Полагаю, что и банкиры действуют часто не из злых умыслов. Они ведь не понимают последствий от своих руководящих действий. например, когда выдавили Джимма Кларка из фирмы Silicon Graphics или Стива Джобса из Aple
3. Наверное, работа индусов выгодна, не действуют же банкиры в убыток себе?Ага, выгодна. Не знаю как это происходит в банковской сфере. Зато очень хорошо знаю изнутри с программистской отрасли. Выгода если и получается, то она выражается в экономии фонда ЗП. А потом директор рвет на жопе волоса ( ... )
Reply
Reply
Китай - это огромная цивилизация.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment