Великий Лаплас два века тому назад в беседе с Наполеоном сказал, что в его теории гипотезе Бога места нет. В моей гипотезе построения Вселенной есть место для Творца.
Кстати, категорически согласен. Для этого мне достаточно посмотреть на своего кота. Благообразие не может появиться само из одного материального, ему нужна, как минимум, одухотворенность. Из теории Дарвина благообразие тоже не выводится. Кроме того - во всем есть программы, а значит есть и Программист.
Великий Лаплас сказал по другому. Когда Наполеон заметил что не видит в его модели роли Бога, Лаплас сказал что не нуждается в этой гипотезе.
А твоя гипеотеза не соответствует критерию Поппера и следовательно не является научной. Является ли она теологичной я не знаю, тут уж другая область интересов.
Comments 59
Reply
Вы получите то, во что верите.
Reply
Для этого мне достаточно посмотреть на своего кота. Благообразие не может появиться само из одного материального, ему нужна, как минимум, одухотворенность.
Из теории Дарвина благообразие тоже не выводится.
Кроме того - во всем есть программы, а значит есть и Программист.
Reply
Reply
Reply
гы
Reply
(The comment has been removed)
Нужно успеть осмыслить.
Reply
А твоя гипеотеза не соответствует критерию Поппера и следовательно не является научной. Является ли она теологичной я не знаю, тут уж другая область интересов.
Reply
Я думал, что вааще скажешь, что не заметил гипотезы.
У тебя наметился прогресс.
Reply
Reply
Leave a comment