Об основах мироздания. Часть 2-я

[dom3d]

Начало здесь.
Первая часть вызвала интерес среди моих друзей и возникла даже небольшая дискуссия. За что я признателен своим друзьям и особо моему новому другу pyton и гостю моего жж lantios.

Comments

[pyton]

Да что Вы к Дарвину прицепились то? Наука не стояла на месте 200 лет, и понятно что Дарвин устарел в научном плане. Как механика Ньютона устарела после Теории Относительности. Что не означает неправоту Ньютона

[dom3d]

Спасибо дорогой друг.

[dimrych]

И тут я с Вами согласен. С учётом того, какая сумасшедшая кормушка, эта их грантовая наука.

Они носятся с СТЭ 2013-1926=87 лет, и всё равно это Теория, а не Закон. Прямого дивергентного предка человека в студию! Но нема. А это вроде самый поздний вид, скелеты должны лежать доступнее, чем динозавров.
Плюс есть виды, которым сотни миллионов лет- акулы, медузы, комары (янтарь). На них естественный отбор не действовал.
Плюс ЕО перестал действовать и видообразование замерло после Дарвина. Ждёт доказательства.:)

только вот как хватает наглости опровергать очевидные вещи?

Так что не надо тратить силы

[dom3d]

Научная среда уже превратилась в секту.

[dimrych]

Класическая секта - ходят в необычной одеже, говорят на тарабарском языке, друг друга хвалят и публикуют, чужих не пускают.

Научное мракобесие сейчас гораздо опаснее религиозного, оно "обло, позорно, стозевно и лаяй".