Правда о Владимире крестителе

Jan 12, 2011 20:43

Вчера я задумался о факте крещения Киевской Руси.
Я думаю, что ни для кого не секрет, что  крещение наших предков было насильным и были уничтожены святыни нашего народа. Также как добрые катилики распространяли свою веру среди туземцев.

И это делали христиане. Получается что новую веру внесли насильно. А разве этому учил Иисус Христос?

Интересные ( Read more... )

история, христианство

Leave a comment

Comments 21

adprofessor January 12 2011, 21:09:35 UTC
не верьте академику Левашову. Если не знаете чемк или кому верить - не верьте никому и ничему.

Reply

dom3d January 13 2011, 08:48:53 UTC
Я подумал, что отрицание нашествия монголо-татар это рекламный трюк с целью привлечения внимания.

Reply

shri_boomer January 15 2011, 10:27:23 UTC
Поддерживаю профессора,если не знаешь кому верить,верь всем))
Все равно,через полгода будет новая теория.

Reply

dom3d January 15 2011, 11:36:39 UTC
Я всем верю.
Но у меня есть и своя теория мироздания. И своя религия и своя партия.
гы

Reply


dynazz January 12 2011, 21:28:53 UTC
Левашов - несчастный больной человек... А таких "откровений" по интернету полно. Почитайте того же академика Рыбакова "Язычество древних славян"...

Reply

dom3d January 13 2011, 08:50:03 UTC
Спасибо за ответ.
Я уже написал выше, что это рекламный трюк с целью привлечения внимания.

Reply


adprofessor January 13 2011, 13:58:24 UTC
Привлечения внимание к чему? к диагнозу?

Reply

dom3d January 13 2011, 15:04:13 UTC
Я не собираюсь защищать Левашова.

Reply


dorogapodlunoj January 14 2011, 19:59:14 UTC
Эти "факты" неоткуда было взять, и откуда их взял этот Левашов. Источников-то нет...)

Reply

dom3d January 14 2011, 20:08:23 UTC
Я думал об этом. Левашов не говорит на каких фактах он основывает свою историю. Только домыслы.
Хотя я думаю, что ни для кого не секрет, что христианство внедряли силой.

Reply

dorogapodlunoj January 14 2011, 20:14:09 UTC
Силой внедряли в Новгороде, это известный факт, но в самом Киеве - нет, и это тоже факт. Это то немногое, что известно из источников.

Reply


vishurshen January 15 2011, 09:09:36 UTC
> "было уничтожено практически всё взрослое население"

а кто ж робил и боронил тогда?

Reply

dom3d January 15 2011, 10:06:36 UTC
Мне кажется что Левашов немножко преувеличил факты для большей доходчивости.

Reply

vishurshen January 15 2011, 10:44:44 UTC
Немножко? :))) Три момента: 1) не все земли сопротивлялись введению христианства, 2) даже на территориях оказавших сопротивление уничтожение всего взрослого населения лишало крещение всякого смысла ибо полностью лишало церковь паствы, 3) поголовного истребления язычников и не требовалось, поскольку после свержения идолов и разрушения капищ народ мог оценить могущество нового бога и бессилие старых, нужно было лишь сломить сопротивление жрецов и фанатиков, попутно могли быть убиты и покалечены люди из толпы, увлеченные ими на защиту капищ. Даже при самых-самых жестких предположениях можно допустить уничтожение 10-15% взрослого населения, что, согласитесь, совсем не "почти все", и не похоже на "большая часть", и даже не "примерно половина". Совсем немножко преувеличил.

Reply

dom3d January 15 2011, 11:39:04 UTC
Вы все правильно написали.
Я не защищаю Левашова.

Ссылку я разместил, чтобы услышать мнения друзей по поводу принятия христианства.

Reply


Leave a comment

Up